Решение № 2-531/2020 2-551/2020 2-551/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-531/2020

Дело № 2-531/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 17.01.2014г. в общей сумме 283171 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 170492 руб. 21 коп., проценты в сумме 112678 руб. 80 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6031 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения на иск не представил, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что 17.01.2014г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 177529 рублей 41 копейка сроком на 60 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом 30 % годовых, установлен порядок уплаты кредита посредством внесения ежемесячных платежей, предусмотрено начисление пени за нарушение обязательств заемщиком в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, что подтверждает анкета заемщика, кредитный договор, договор комплексного обслуживания, подписанные ФИО1, паспортные данные ответчика (л.д.19-26).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 177529 рублей 41 копейку, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 26.06.2014г., всего выплачено кредита в сумме 7037 рублей 20 копеек и процентов в сумме 21980 рублей 52 копейки, что подтверждает выписка по ссудному счету (л.д.28-29).

01.12.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 01-2016, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 296659 руб. 53 коп., в том числе основной долг 170492 рубля 21 копейка, проценты 126167 рублей 32 копейки (л.д.27, 30-35).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «ЭОС» является правопреемником первоначального кредитора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору с заемщиком ФИО1, о чем он был уведомлен по адресу, указанному при заключении кредитного договора (л.д.36). ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 283171 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 170492 руб. 21 коп., проценты в сумме 112678 руб. 80 коп.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора, не превышает размер уступленного первоначальным кредитором долга. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 6031 руб. 71 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.9,10), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <***> от 17.01.2014г. в общей сумме 283171 рубль 01 копейку, в том числе основной долг в сумме 170492 рублей 21 копек, проценты в сумме 112678 рублей 80 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6031 рублей 71 копеек; а всего взыскать 289202 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий