Постановление № 5-381/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-381/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес обезличен> 15 февраля 2020 года Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, работающей в ООО «Атом-Ростов», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <дата обезличена> в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжала их совершать на виду граждан. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она ответила категорическим отказом, пыталась вырваться и убежать, чем оказала грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать. Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, рапортом с-т полиции ФИО3 от <дата обезличена>. Согласно протоколу <адрес обезличен>5 об административном правонарушении, ФИО1 <дата обезличена> в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжала их совершать на виду граждан. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она ответила категорическим отказом, пыталась вырваться и убежать, чем оказала грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей. Определяя размер и вид наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты: Счёт <номер обезличен> Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>) ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Радионова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-381/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-381/2020 |