Решение № 2-1592/2021 2-1592/2021~М-1370/2021 М-1370/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1592/2021

Дело № 2-1592/2021

УИД 55RS0005-01-2021-002314-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 июня 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником № доли жилого помещения по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчиком коммунальные платежи не оплачивались, денежных средств ей для их оплаты не передавалось.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, полагает, что с ответчика подлежит взысканию половина суммы, внесенной ею за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 68 458,53 (всего ею оплачено 136 917,05 рублей, 136 917,05 /2) рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму указанной задолженности в размере 68 458,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статья 155 устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Для взыскания в регрессном порядке части понесенных истцом расходов, истец должен представить доказательства тому, что такие расходы были им понесены.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, квартира по адресу <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности ФИО1 – № доли и ФИО2 – № доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия сособственников указанной квартиры по № доли каждого.

Таким образом, раздел лицевых счетом произведен с ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления решения в законную силу.

До указанной даты собственники, при отсутствии соглашения о порядке участия в оплате коммунальных платежей, несли солидарную ответственность по таким обязательствам, иного ответчиком не опровергнуто.

Истцом коммунальные платежи единолично оплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 136 917,05 рублей, что подтверждается представленными в дело квитанциями и чеками об оплате.

Ответчиком не представлено доказательств того, что она каким-либо образом учувствовала в их оплате.

Следовательно, с учетом вышеназванных норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина суммы, оплаченной за коммунальные платежи, то есть в размере 68 458,53 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2254 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 68458,53 рублей, судебные расходы в размере 2254 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года.

Заочное решение в законную силу не вступило.