Приговор № 1-16/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело (УИД) №48RS0017–01–2024–000104– 45

Производство № 1-16/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о судьи- Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области - Сафонова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала «Тербунский №1» коллегии адвокатов Липецкой области – ФИО2, представившего удостоверение № 460, и ордер №082898,

при секретаре Щетининой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 августа 2023 года по 20 августа 2023 года, в первой половине дня (точная дата и время следствием не установлены), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном возле хозяйственной постройки, находящегося на территории домовладения № по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения - конопли, и заведомо зная о том, что данные растения содержат в себе наркотическое средство, в нарушении положения Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»(с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, незаконно приобрёл для личного потребления, путём сбора частей конопли с вышеуказанных растений, которые перенёс в хозяйственныепостройки расположенные на территории домовладения № по <адрес>, где высушил их и частично измельчил, после чего незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств» 22 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут и последующего изъятия сотрудниками полиции 22 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 35 минут по 12 часов 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес>:

- в хозяйственной постройке № 1, имеющей координаты 52,08406? С, 38,62718? В - на потолке наркотических средств - каннабис (марихуана), хранящихся в трёх трёхлитровых стеклянных банках, массой 85,8 грамм, 120,3 грамм и 55.8 грамм в высушенном виде;

- в хозяйственной постройке №2 имеющей координаты 52,08388° С, 38,62713° В - на полке стеллажа наркотических средств - каннабис (марихуана) хранящихся в бумажном свертке, массой 0,55 грамм в высушенном виде;

- в хозяйственной постройке № 3 имеющей координаты 52,08391° С, 38,62731° В - на полу наркотических средств - каннабис (марихуана) хранящихся в двух трёхлитровых стеклянных банках массой 69,3 грамм и 154,2 грамм в высушенном виде; хранящихся в двух картонных коробках массой 149,3 грамм и 374,5 грамм в высушенном виде, а всего общей массой 1 009,75 грамм и частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 1 370 грамм, 2 220 грамм, 2 288 грамм и 585 грамм в высушенном виде, общей массой 6 463 грамма в высушенном виде.Указанный размер незаконно хранимых ФИО1 наркотических средств - каннабис (марихуана) общей массой 1009,75 грамм в высушенном виде, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Указанный размер незаконно хранимых ФИО1 частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 6 463 грамма в высушенном виде, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал, показал, что 22.11.2023г. примерно в 08 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции МО МВД России «Тербунский» и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические вещества и другие предметы запрещённые в гражданском обороте. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Против осмотра его дома, а так же хозяйственных построек он не возражал. В присутствии понятых сотрудниками полиции ему были разъяснены права и обязанности, так же было разъяснено, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ, таких как оружие, наркотики, боеприпасы, он будет освобожден от уголовной ответственности. Сотрудникам полиции он пояснил, что ничего запрещенного дома, а так же в хозяйственных постройках у него нет. Так как он подумал, что сотрудники полиции ничего не найдут. Его гражданская жена Свидетель №3, написала заявление о том, что не возражает против осмотра жилища и построек. В ходе осмотра хозяйственных построек было обнаружено: в хозяйственной постройке № 1 обнаружены три трёхлитровые стеклянные банки, с высушенными листьями конопли. Коноплю он измельчил и хранил на потолке. После чего в хозяйственной постройке № 3 были обнаружены две трехлитровые стеклянные банки с высушенными листьями конопли, а так же кусты конопли, которые он сложил в углу внутри постройки. Сотрудники полиции всю найденную коноплю упаковали в 4 полимерных пакета, а так же в три картонных короба. Все было опечатано и к ним прикреплены бирки с пояснительными надписями. В хозяйственной постройке № 2 на стеллаже был обнаружен бумажный сверток с измельченной коноплей, а так же стеклянная банка с семенами растения конопли. Семена конопли он собрал с высушенных растений и ссыпал в банку. Так как хотел на следующий год их посеять. Он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что наёденная конопля принадлежит ему. В конце августа 2023 года в период с 10.08.2023 по 20.08.2023г. на участке местности рядом с хозяйственной постройкой, прилегающей к их домовладению, в <адрес> он увидел кусты растущей конопли и решил их сорвать для себя. Принес их и разложил данные кусты у себя в хозяйственных постройках. Спустя некоторое время, когда кусты конопли высохли, так как ранее он употреблял марихуану, то он решил оборвать часть листьев и стеблей конопли, чтобы использовать для личного потребления, путём курения. Он руками оборвал листья и стебли, и получившуюся у него измельчённую массу разложил в трёхлитровые банки, чтобы было удобно хранить в хозяйственных постройках, три банки поставил их на потолок, остальные трехлитровые банки, он поставил в другую хозяйственную постройку, так же в данной постройке лежали кусты конопли. Так как он употреблял иногда коноплю, путём курения, часть конопли он руками размолол, и получившуюся измельчённую марихуану, он ссыпал в бумажный свёрток и положил на полку стеллажа в хозяйственной постройке. От конопли, одурманивающего эффекта не наступало, и он курил её редко. Когда приехала следователь ФИО5, она начала производить осмотр места происшествия. Все найденные объекты были опечатаны бирками с пояснительными надписями, заверенные подписями участвующих в ОМП лиц и изъяты. После окончания осмотра места происшествия следователем был оформлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он осознавал, что хранение марихуаны уголовно наказуемо, но не придавал этому значение, так как полагал, что никто не узнает, так как он никому об этом не говорил.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она живёт по соседству с ФИО1 22.11.2023г., примерно в 08 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками полиции по участвовать в качестве понятого и с ней в качестве понятого участвовал Свидетель №1 От сотрудников полиции им стало известно, что будет производиться осмотр домовладения где проживает ФИО1 со своей семьёй. Перед началом осмотра ФИО1 сотрудники полиции разъяснили, что в случае того, если у него дома имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотики, то в случае добровольной выдачи тот может быть освобождён от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что ничего из перечисленного у него в доме нет, против осмотра жилища он не возражал. Она совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в дом. В ходе осмотра дома ничего запрещенного не было обнаружено. В сарае в ходе осмотра были обнаружены три трёхлитровые стеклянные банки с высушенными листьями похожими на листья конопли, которые упаковали в картонный короб. В другом сарае были обнаружены две трёхлитровые стеклянные банки с высушенными листьями похожими на коноплю, а так же кусты конопли, которые были сложены в углу постройки и 2 картонные коробки с растениями конопли. Вся найденная конопля сотрудниками полиции была упакована в полимерные мешки, а так же в картонные коробки. Все было опечатано и прикреплены бирки с пояснительными надписями. В сарае на стеллаже был обнаружен бумажный свёрток с измельченной коноплей, а так же стеклянная банка с семенами. Они были опечатаны и к тем прикреплены бирки с пояснительными надписями. ФИО1 пояснил, что конопля принадлежит ему, и что в конце августа 2023 года он сорвал коноплю на заброшенном участке вблизи своего дома. Кусты конопли он принёс к себе в хозяйственную постройку, и когда кусты высохли, то он оборвал часть листьев и стеблей конопли, чтобы их использовать для личного потребления, путём курения. Вскоре приехала следователь и начала производить осмотр места происшествия. Все найденные объекты были опечатаны бирками с пояснительными надписями, заверенные подписями всех присутствующих. После окончания осмотра места происшествия следователем был оформлен протокол, в котором расписались все и в том числе она.

Свидетель Свидетель №1 дал суду аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в ноябре 2023 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1, может хранить у себя дома наркотические средства. В целях проверки данной информации, 22.11.2023г., он совместно с двумя понятыми и другими сотрудниками полиции проехали по месту жительства ФИО1 в <адрес>.

В доме находился ФИО1 и, его сожительница Свидетель №3. Им было пояснено, что у них имеется информация, что в домовладении, а так же в хозяйственных постройках и приусадебном участке могут храниться наркотические средства. Перед началом осмотра ФИО1. и другим участникам следственного действия были разъяснены права, так же сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что в случае, если у него дома имеются запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, боеприпасы, то в случае добровольной выдачи тот может быть освобождён от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что ничего запрещённого у него в доме и постройках нет, что против осмотра жилища он не возражает. В ходе осмотра дома ничего запрещенного обнаружено не было. В хозяйственной постройке №1 были обнаружены три трёхлитровые стеклянные банки, с высушенными листьями растения похожего коноплю., которые упакованы в картонный короб. В хозяйственной постройке № 3 были обнаружены две трёхлитровые стеклянные банки с высушенными листьями похожими на коноплю, и два короба с частями растения конопля, а так же кусты конопли, которые были сложены в углу хозяйственной постройки. После обнаружения, вся найденная конопля была упакована в полимерные мешки, а так же в три картонных короба. Все объекты были опечатаны и к тем прикреплены бирки с пояснительными надписями. В одной из хозяйственных построек на стеллаже был обнаружен бумажный сверток с измельченной коноплей, а так же стеклянная банка с семенами растения конопли. Они были опечатаны и к ним прикреплены бирки с пояснительными надписями. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что данная конопля принадлежит ему, что он в конце августа 2023 года на заброшенном участке местности вблизи дома, в котором проживает, увидел растущие кусты конопли. Увидев данные растения, решил их сорвать, принёс и разложил кусты у у себя в хозяйственных постройках. ФИО1 пояснил, что руками оборвал листья и стебли, и получившуюся у него марихуану, разложил в трёхлитровые банки, чтобы было удобно хранить. После чего три стеклянные банки, поставил их на потолок, а две трёхлитровые банки,. отнёс в другую хозяйственную постройку для хранения. Так же в данной постройке лежали кусты конопли и 2 коробки с коноплей. Со слов ФИО1, он употребляет коноплю, путём курения, для этого руками размолол коноплю, и получившуюся у него измельчённую марихуану, ссыпал в бумажный свёрток.. Он вызвал следственную группу. Вскоре приехала следователь ФИО5 и начала производить осмотр места происшествия.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она зарегистрирована и проживает совместно со своим сожителем ФИО1 и несовершеннолетними детьми. 22.11.2023г. они находились дома. В утреннее время примерно в 08 часов 40 минут к дому подъехали сотрудники полиции. Как их звали она не помнит. Совместно с ними было двое понятых Свидетель №1, и Свидетель №2 От сотрудников полиции ей стало известно, что имеется оперативная информация, что вдоме где они проживают, а так же в надворных постройках её сожитель ФИО1 может хранить наркотическое средство. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них дома запрещенные в гражданском обороте, предметы, вещества, оружие. И если есть. То предложили их добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у них нет. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых начали производить обследование домовладения и хозяйственных построек. В обследовании она не участвовала. От мужа ей стало известно, что в хозяйственных постройках была найдена конопля, которая принадлежит ему. Спустя некоторое время приехал следователь ФИО5, которая начала производить осмотр места происшествия, в ходе которого из хозяйственной постройки № 1 был изъят картонный короб с содержимым, далее в двух других хозяйственных постройках были изъяты три картонных короба с содержимым и четыре полимерных мешка с содержимым, а так же бумажный свёрток и маленькая баночка с содержимым. Все вышеуказанные объекты были упакованы и опечатаны бирками с пояснительными надписями, в ходе осмотра ей стало известно, что внутри находятся конопля в стеклянной баночке семена конопли. Все объекты были изъяты, следователь ФИО5 предъявила для ознакомления всем участникам следственного действия протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники. Каких -либо замечаний, дополнений не поступило. По вышеуказанному адресу она проживает совместно со своей семьей, а именно двумя несовершеннолетними детьми, а так же сожителем ФИО1. Официально их брак не зарегистрирован. Двое несовершеннолетних детей общие. О том, что ФИО1 в хозяйственных постройках хранит, коноплю, я не знала, он ей никогда не говорил, а так же при ней никогда не употреблял. В хозяйственныепостройки, она не заходит, поэтому не видела, что там что-то хранится. ФИО1 занимается воспитанием детей и материально содержит(л.д.72-78).

Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют, они согласуются и с показаниями подсудимого ФИО1, суд признаёт показания свидетелей объективными и достоверными.

Вина ФИО1 подтверждается так же представленными и исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу.

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 3388 от 22.11.2023 г., вкотором ст. о/у ГНК МО МВД России «Тербунский» Свидетель №4, сообщил, что поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории своего домовладения, а так же в заброшенном сарае, расположенном рядом с домовладением может хранить и сбывать наркотические средства в крупном размере. (л.д.6)

- сообщением о происшествии КУСП № 3389 о 22.11.2023 г.,в котором ст. о/у ГНК МОМВД России «Тербунский» Свидетель №4 сообщил, что 22.11.2023 около 09 часов 10 минут в ходе ОРМ в хозяйственных постройках прилегающих к домовладению по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО1, было обнаружено вещество темно - бурого цвета и бумажный свёрток с семенами. (л.д.7)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств от 22.11.2023 г., в ходе которого было обследовано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же хозяйственные постройки, прилегающие к вышеуказанному домовладению. В ходе обследования в хозяйственных постройках были обнаружены: пять трехлитровых банок, наполненных веществом тёмно-бурого цвета, бумажный сверток с растением бурого цвета, стеклянная баночка с железной крышкой с семенами темно - бурого цвета, части растения конопля.(л.д.9-12)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2023 г., согласно которому произведен осмотр домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, а так же прилегающих к нему хозяйственных построек, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 4 полимерных мешка с частями растений зелёного цвета, картонный короб № 1 с тремя трёхлитровыми стекляннымибанками с находящимися внутри веществом растительного происхождения, картонный короб № 2 с находящимся внутри веществом растительного происхождения, картонный короб № 3 с находящимся внутри веществом растительного происхождения, короб № 4 с двумя трёхлитровыми стеклянными банками с находящимися внутри веществом растительного происхождения, стеклянная банка с семенами темно - бурого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно - бурого цвета.(л.д. 13-23)

- справкой об исследовании № 3300 от 22.11.2023 г., согласно которой:

Вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis),содержащими наркотическое средство.

Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, составила: объект № 1 - 1370 грамм, объект №2 - 2200 грамм, объект № 3 - 2288 грамм, объект № 4 - 585 грамм.

Вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 5 - 149, 3 грамм, объект № 6 - 374, 5 грамм, объект № 7 - 69, 3 грамма, объект № 8 - 154, 2 грамма, объект № 9 - 85, 8 грамм, объект № 10 - 120, 3 грамм, объект № 11 - 55,8 грамм, объект № 13 - 0, 55 грамм.

Представленные на исследование семена растений (объект № 12) являются семенами растений рода Конопля (Cannabis), не содержащие наркотических компонентов и наркотическим средством не является.(л.д.28-32)

- заключением эксперта № 3023 от 01.12.2023 г., согласно которого:

Вещества растительного происхождения (объекты №,№1-4), представленные на экспертизу, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, составила: объект № 1 - 1369 грамм, объект №2 - 2219 грамм, объект № 3 - 2287 грамм, объект № 4 - 584 грамм.

Вещества растительного происхождения (объекты №,№5-11, 13), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект № 5 - 149, 1 грамм, объект № 6 - 374, 3 грамм, объект № 7-69, 1 грамма, объект № 8 - 154, 0 грамма, объект № 9 - 85, 6 грамм, объект № 10 - 120, 1 грамм, объект № 11 - 55,6 грамм, объект № 13 - 0, 45 грамм.

Представленные на экспертизу семена растений (объект № 12) являются семенами растений рода Конопля (Cannabis), не содержащие наркотических компонентов и наркотическим средством не являются.

Согласно справке об исследовании № 3300 от 22.11.2023 масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, составляла: объект № 1 - 1370 грамм, объект №2 - 2200 грамм, объект № 3 - 2288 грамм, объект № 4 - 585 грамм; масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла: № 5 - 149, 3 грамм, объект № 6 - 374, 5 грамм, объект №7- 69, 3 грамма, объект № 8 - 154, 2 грамма, объект № 9 - 85, 8 грамм, объект № 10 - 120, 3 грамм, объект № 11 - 55,8 грамм, объект № 13 - 0, 55 грамм.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которого он показал на участок местности, расположенный рядом с хозяйственной постройкой прилегающей к домовладению по адресу: <адрес>, и рассказал обстоятельства при которых он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Суд, с учетом исследованных доказательств, в том числе признательных показаний самого ФИО1, приходит к выводу о предназначении указанных выше наркотических средств, для достижения путем их личного употребления самим ФИО1, именно наркотического, одурманивающего, опьяняющего эффекта.

Вышеприведённые доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона.

Все доказательства по делу непосредственно исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность признаётся судом достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак- в крупном размере, обоснованно вменяется в вину подсудимому, поскольку,обнаруженное и изъятое у подсудимого ФИО1 наркотическое вещество - каннабис марихуана–общей массой 1009,75 грамм в высушенном виде, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Размер незаконно хранимых ФИО1 частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство общей массой 6 463 грамма в высушенном виде, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 12 декабря 2023 № 1884/1 – 1465,ФИО1, страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты> Данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к инкриминируемым ему деяниям, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса об опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о принудительном лечении от наркомании неправомерно, поскольку данное лечение не относится к принудительным мерам медицинского характера. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осуждения судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу.(л.д.46-48).

Данное заключение участниками в судебном заседании не оспаривалось. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения надлежаще мотивировано, аргументировано и обоснованно, поэтому сомнений у суда не вызывает. Поведение ФИО1 в исследуемый период было последовательным, логичным, целенаправленным. Никто из его родственников не указал на какие-то особенности в его поведении, которые бы дали основания сомневаться в том, что в периоды времени, относящиеся к совершению преступления, он был не в состоянии отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Его поведение в судебном заседании сомнений у суда не вызывает Таким образом, суд считает, что ФИО1, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Преступление, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, не судим (л.д. 113-115, имеет на иждивении двоих малолетних детей – дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 119-122), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124), по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно(л.д.128,136), в судебном заседании главой сельского поселения -Свидетель №1 характеризуется положительно, как хороший семьянин и заботливый отец, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 134)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание им своей вины, его участие в проведении проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии со п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, следовательно, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положением ч.1ст. 62УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, которое относится к категории тяжких, и, принимая во внимание общественную опасность им содеянного, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что ФИО1 ранее не судим, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73ч.1-3 УК РФ, назначив ему испытательный срок для исправления. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерным содеянному и справедливым и будет способствовать исправлению подсудимого, и предоставит ФИО1 возможность поддерживать в прежнем объеме уровень жизни его семьи.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает необходимым ФИО1 не применять, с учетом его материального положения, наличии на иждивении двоих малолетних детей, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичность и в сроки установленные этим органом.

Суд считает необходимым, поскольку согласно заключения экспертизы ФИО1, страдает <данные изъяты> в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ -возложить на ФИО1 обязанность <данные изъяты>, поскольку, согласно вышеприведённого заключения экспертизы, медицинских противопоказаний для лечения у него нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 -304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы. В соответствии с ч.1,3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичность и в сроки установленные этим органом.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1, обязанность <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, высушенные до постоянной массы: 1368 грамма, 2218 грамма, 2286 грамма, 583 грамма; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенный до постоянной массы: 148, 9 грамм, 374, 1 грамма, 68, 9 грамм, 153, 8 грамм, 85, 4 грамм, 119, 9 грамм, 55, 4 грамм, 0,4 грамм, семена растения рода конопля, – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тербунский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

И.о. судьи Селищева А.П.