Приговор № 1-152/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело №1-152/2020

64RS0022-01-2020-002070-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.11.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Дмитриева И.В.

защитника Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №62 от 23.11.2020 года

подсудимого ФИО3

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 74275 рублей 27 копеек, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Марксовском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №17905/16/64021-ИП, возбужденное 22.09.2016 года судебным приставом-исполнителем Марксовского РОСП на основании поступившего в службу исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области от 19.02.2016 года по делу №2-104/2016, согласно которому с ФИО4 ФИО11 взысканы в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов до достижения им совершеннолетия, взыскания производить ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 18.03.2020 года, вступившим в законную силу 07.04.2020 года, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое ФИО3 отбыл 28.10.2020 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО3 проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда не производил выплаты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за ФИО3 за данный период образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 74275 рублей 27 копеек.

По ходатайству подсудимого ФИО3 постановление приговора судом проводится с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в данном порядке, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, также согласны на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.103), ФИО3 у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3, суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО3, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что за совершенное преступление ФИО3 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- судебный приказ №2-104/2016, выданный 19.02.2016 года о взыскании алиментов с ФИО3; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22.09.2016 года о взыскании алиментов с ФИО3 – оставить в Марксовском РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин