Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело № 2- 564/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Динеевой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что с ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р. истец проживала в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ До своей смерти наследодатель ФИО17. проживал по адресу <адрес>. Данный дом супруги перевезли из <адрес>, где проживали до этого. В настоящее время каких-либо строений на земельном участке в <адрес> не имеется. Данный земельный участок принадлежал ФИО18., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Вместе с тем, супруг при жизни оформить свои права в Росреестре не успел.

После смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка, за данным земельным участком ухаживает, посажен огород.

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти супруга ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ года признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2(дочь наследодателя)

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 не возражала против заявленных требований своей матери ФИО1, указала, что на земельный участок не претендует.

Представитель третьего лица Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 против требований истца не возражала, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 суду пояснила, что ФИО1 приходится родной дочерью, умерший ФИО22. не является ее родным отцом. Рассказала, что при жизни мать с супругом проживали в доме д. Кузьминовка, потом данный дом перевезли в <адрес>. В настоящее время по <адрес> каких-либо надворных построек, жилых помещений не имеется, там истцом посажен огород, за которым они все вместе ухаживают.

Представитель ответчика Администрации с/п Мраковский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, будучи извещенными судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено что истец ФИО1 и ФИО23. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>

ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> г.

При жизни ФИО25. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Вместе с ним проживали: ФИО26),что подтверждается справкой <данные изъяты>, выданной Администрацией с/п Мраковский с/с.

Согласно архивной справке №<данные изъяты> г., выданной отделом по делам архивов Администрации МР Кугарчинский район РБ следует, что в похозяйственной книге <адрес> значится следующий состав семьи ФИО27). В хозяйстве ФИО28 значится дом 1970 года возведения. Площадь земли, находящейся в личном пользовании согласно инвентаризации составляет <данные изъяты> га. В книге значится, что хозяйство выбыло в <адрес>

В подтверждении владения земельным участком суду представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке из ЕГРН представленной Управлением Росреестра РФ по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты>

При этом указано, что каких-либо ограничений и обременений на участок не установлено, правопритязания отсутствуют. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме супруги ФИО1, наследником первой очереди является дочь ФИО2, которая в судебном заседании указала, что на наследственное имущество не претендует, отказывается от него в пользу матери.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> после смерти супруга ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО1 после смерти супруга, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовалась земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу, обрабатывала землю, посадила огород.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти супруга ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО34 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2018 года.

Председательствующий: Е.Д.Елькина