Определение № 33-7535/2026 Ж-5075/2026 от 29 января 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-5075/2026 30 января 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств, 21 октября 2025 года Басманным районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств. 29 декабря 2025 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано неполучением решения суда. Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Решение суда по вышеуказанному гражданскому делу в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года. В судебном заседании 21 октября 2025 года ответчик участия не принимал. Копия мотивированного решения суда направлена ответчику почтой по адресам: адрес (РПО 80401614776699) адрес (РПО 80401614776842). Корреспонденция возвращена адресанту 21 ноября 2025 года в связи с истечением срока хранения. 17 декабря 2025 года ответчик фио ознакомился с материалами дела № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств, в том числе с решением Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года. Апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу подана ответчиком 29 декабря 2025 года, т.е. в течение месяца с момента ознакомления с решением суда. Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен ответчиком фио в связи с неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок – восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судья Восстановить ответчику фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию не подлежит. Мотивированное апелляционное определение составлено 30 января 2026 года. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Росмолодежь (подробнее) |