Определение № 33-7535/2026 Ж-5075/2026 от 29 января 2026 г.




Гр. дело № Ж-5075/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 января 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев заявление ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


21 октября 2025 года Басманным районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств.

29 декабря 2025 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано неполучением решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Решение суда по вышеуказанному гражданскому делу в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года. В судебном заседании 21 октября 2025 года ответчик участия не принимал.

Копия мотивированного решения суда направлена ответчику почтой по адресам: адрес (РПО 80401614776699) адрес (РПО 80401614776842). Корреспонденция возвращена адресанту 21 ноября 2025 года в связи с истечением срока хранения.

17 декабря 2025 года ответчик фио ознакомился с материалами дела № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств, в том числе с решением Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года.

Апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу подана ответчиком 29 декабря 2025 года, т.е. в течение месяца с момента ознакомления с решением суда.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен ответчиком фио в связи с неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Восстановить ответчику фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 21 октября 2025 года по гражданскому делу № 02-4970/2025 по иску Федерального агентства по делам молодежи к фио о взыскании денежных средств.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Мотивированное апелляционное определение составлено 30 января 2026 года.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Росмолодежь (подробнее)