Решение № 2А-1683/2019 2А-1683/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-1683/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Самара 28 марта 2019 года Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1683/2018 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлены факты незаконного использования гражданами прав на управление транспортными средствам при наличии у них хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Согласно информации РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1» (АS), «С», «С1». Согласно информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ, 2 ст. с 2018 года. В настоящее время оснований для снятия с учета ФИО1 не имеется, поскольку отсутствует ремиссия. Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб неопределенному кругу лиц. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просит суд прекратить действие права управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), обязать РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 № категории «В», «В1» (АS), «С», «С1», изъять у ФИО1 водительское удостоверение. В судебном заседании помощник прокурора Аникина Е.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик, представитель РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом. Представитель ГБУЗ "<адрес> наркологический диспансер" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела с учетом доводов прокурора, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу п.п.1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1097 российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Согласно информации РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1» (АS), «С», «С1». Согласно информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ, 2 ст. с ДД.ММ.ГГГГ. Наличие стойкой ремиссии - не установлено. Последнее посещение врача-нарколога – май 2018 года. На основании приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №н синдром зависимости является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательств наличия ремиссии (выздоровления) у ФИО1 в материалы дела не представлено. Суд считает, что требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, являются соразмерными степени опасности причинения вреда ответчиком при управлении транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб неопределенному кругу лиц. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные прокурором <адрес> требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку состояние здоровья ответчика не позволяет ответчику безопасно управлять транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления). Указанное решение является основанием для РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> для аннулирования водительского удостоверения № категории «В», «В1» (АS), «С», «С1», выданного ФИО1, и изъятия водительского удостоверения № у ФИО1. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) И.А.Фомина Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г.Самары (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер" (подробнее)РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре (подробнее) Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |