Решение № 2-1457/2018 2-1457/2018 ~ М-954/2018 М-954/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1457/2018

Дело №2-1457/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас «7» мая 2018 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <дата> ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указывая, что 08.03.2018 г. в 12 часов 30 минут произошло ДТП по адресу: <...>, с участием автомобиля ВАЗ-2107 госномер № под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого не застрахована, и автомобиля ВАЗ-21120, госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности (гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис №).

ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 п.9.10 ПДД.

В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю ВАЗ-21120 госномер №.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ПЭК» № <дата>. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 91239,20 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 91239,20 рублей; расходы на экспертизу 3000 рублей; юридические услуги - 5000 рублей; уплату государственной пошлины - 3027,18 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

Согласно ст. 198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 91239,20 рублей; расходы на экспертизу 3000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 3027,18 рублей, а всего взыскать 102266 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин