Решение № 2-534/2018 2-534/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-534/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-534/2018 Именем Российской Федерации г. Осинники 08 июня 2018 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Максимова В.Д. при секретаре Карпуниной Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего просит взыскать с ответчика ФИО2 <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с п.1,2,4 кредитного договора № (Индивидуальных Условий Кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна и признала их в полном объеме, просила принять признание иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным и удовлетворить требования истца в силу ст. 450, ст. 810 ч.1, ст. 811, ст.809 Гражданского кодекса РФ и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что суд выносит решение об удовлетворении исковых требований и в случае его добровольного неисполнения решение может быть исполнено в принудительном порядке. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить. Принять признание иска ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его объявления. Судья В.Д. Максимов Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Максимов В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-534/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-534/2018 |