Решение № 2-3190/2025 2-401/2026 2-401/2026(2-3190/2025;)~М-2646/2025 М-2646/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-3190/2025

. УИД 03RS0063-01-2025-004453-57

2-401/2026 (2-3190/2025)

к.д. 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при помощнике судьи Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставлен кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита, с обязательством уплаты процентов в размере 36,9 % годовых, со сроком возврата 60 месяцев. В силу того, что ответчик своих обязательств по договору исполнял ненадлежащим образом, просит взыскать с него образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1103 382 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26033 руб. 83 коп.

ПАО «Совкомбанк» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, заявлением, изложенном в иске, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо ходатайств, возражений не направил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, с обязательством уплаты 36,9% годовых, а ответчик обязался возвратит вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что также не оспорено последним.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

В нарушение Индивидуальных условий кредитного договора ответчик своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередного платежа, в связи чем, истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленному банком расчету, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1103 382 руб. 83 коп., из которых: 490 732 руб.58 коп. - просроченная ссудная задолженность, 53 416руб.17 коп. - просроченные проценты, 173 руб. 13 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 91 руб. 45 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1 руб. 67коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 руб. 32 коп. - неустойка на просроченные проценты, 9663 руб.36 коп. - иные комиссии, 447 руб. -комиссия за ведение счета, 60398 руб. 86 коп. – неразрешенный овердрафт, 2376 руб. 11 коп. -проценты по незавершенному овердрафту,486 075 руб. 18 коп. – причитающиеся проценты.

Представленный банком расчет задолженности, включающий в себя сумму основного долга, процентов, комиссий, неразрешенного овердрафта и процентов по нему, за исключением суммы причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере, равно как и доказательств необоснованности произведенного расчета, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требование банка о взыскании причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486075 руб. 18 коп., суд приходит к выводу, что указанная сумма фактически представляет собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные по графику погашения задолженности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных норм, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно до момента полного возврата суммы кредита, их расчет производится в соответствии с согласованной сторонами в договоре процентной ставкой.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов в твердой денежной сумме, которая рассчитана путем сложения сумм процентов, из графика погашения задолженности по кредиту (последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен, определённые таким образом подлежащие уплате заемщиком проценты противоречат положениям п.п. 2 и 3 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по основному долгу в размере 490732 руб. 58 коп., тем самым в одностороннем порядке изменив срок исполнения обязательства. Сведений о внесении денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму подлежат начислению проценты в размере 36,90% годовых до полного погашения задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) сумма процентов за пользование кредитом составит 37704 руб. 39 коп.

Кроме того, в соответствии с вышеприведенной нормой п. 3 ст. 809 ГК РФ на оставшуюся часть кредита заемщиком подлежат уплате проценты до полного его погашения.

Таким образом, с ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно подлежат взысканию проценты в размере 36,9% годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, по день его фактического возврата.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, признав правильность расчета величины задолженности в части, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 655012 руб. 04 коп. ((1103382 руб. 83 коп. – 486075 руб. 18 коп.) + 37704 руб. 39 коп.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18100 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655012 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом ежемесячно размере 36,9% годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18100 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ