Решение № 2-303/2021 2-303/2021~М-225/2021 М-225/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-303/2021Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-303/2021 УИД 61RS0049-01-2021-000481-46 09 июня 2021 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р., при секретаре Черновой Н.Н., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-303/2021 по исковому заявлению АО «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 59 887 рублей 96 копеек. Иск обоснован тем, что вступившим 10.03.2021 в законную силу приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 24.02.2021 по уголовному делу №1-5/2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных 3 ст.160 УК РФ ( 2 эпизода). В результате преступлений, совершенных ФИО1, истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 59887 рублей 96 копеек. Ссылаясь на п.1 ст.1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика суму причиненного преступлением ущерба. Представитель истца АО «Почта России» ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу статей 12, 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). В обоснование исковых требований истцом представлен приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 24.02.2021 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10.03.2021, не изменялся и не отменялся. Из приговора следует, что, являясь начальником ОПС Песчанокопское 347570, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в размере 47 886 рублей 01 копейки, при следующих обстоятельствах: в соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Песчанокопское 347570, утвержденной начальником Сальского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», с условиями которой ФИО1 была ознакомлена, в ее обязанности входило управление отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, осуществление подготовки отчетности ОПС, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, осуществление сверки отчетов дневников ф. 130 с первичной документацией, осуществление контроля своевременности отправки файлов в общероссийскую автоматизированную систему учета регистрируемых почтовых отправлений, принятие платежей за коммунальные и другие услуги, осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно- кассовой техники, составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную, осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета ф. 130, составление акта при обнаружении расхождения, опечатывание сейфа с денежной наличностью. Согласно должностной инструкции начальника ОПС Песчанокопское 347570 ФИО1 обязалась нести ответственность за управление отделением почтовой связи и принятые решения по управлению ОПС, неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, не обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ОПС, их учета в соответствии с установленными регламентами. Таким образом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией начальника ОПС Песчанокопское 347570 ФИО1, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ОПС Песчанокопское 347570, в период времени с 27.02.2019 по 5.10.2019, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, умышлено и целенаправленно, имея умысел на продолжаемое хищение вверенного имущества, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ОПС Песчанокопское 347570, <адрес>, получила от операторов операционного зала и почтальонов ОПС Песчанокопское 347570 принадлежащие Сальскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГПУ «Почта России» денежные средства в сумме 47 886 рублей 01 копейку, которые не внесла в кассу, не оприходовала в сводном дневнике ежедневного учета формы 130, тем самым присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства. Похищенные деньги ФИО1 потратила на личные нужды, причинив своими действиями Сальскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГПУ «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 47 886 рублей 01 копейку. Также приговором установлено, что ФИО1, занимая должность начальника ОПС Песчанокопское 347570, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в размере 12 001 рубль 95 копеек, при следующих обстоятельствах:В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Песчанокопское 347570, утвержденной начальником Сальского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», с условиями которой ФИО1 была ознакомлена, в ее обязанности входило управление отделением почтовой связи, контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, осуществление подготовки отчетности ОПС, ведение журнала учета движения наличных денежных средств. Согласно должностной инструкции начальника ОПС Песчанокопское 347570 на ФИО1 возложена ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником при выплате пенсий, управление отделением почтовой связи и принятые решения по управлению ОПС, неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, не обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ОПС, их учета в соответствии с установленными регламентами. ФИО1, являясь в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией начальника ОПС Песчанокопское 347570, лицом, выполняющим административно- хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ОПС Песчанокопское 347570, в сентябре 2019 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, умышлено и целенаправленно, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ОПС Песчанокопское 347570 <адрес>, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 12 001 рубль 95 копеек, предназначенные для единовременной пенсионной выплаты, согласно реестру поручений 049-117-0117 на доставку пенсии за сентябрь 2019 года, пенсионеру В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>А, поставив отметку в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в г. Сальске Ростовской области о ее выплате, после чего отчиталась перед Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации о якобы произведенной 18.09.2019 выплате, тем самым похитила принадлежащие Сальскому почтамту УФПС Ростовской области - филиал АО «Почта России» денежные средства на указанную сумму. Похищенные деньги ФИО1 потратила на личные нужды, причинив своими действиями Сальскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГПУ «Почта России» материальный ущерб на сумму 12 001 рубль 95 копеек. АО «Почта России» было признано потерпевшим по указанному уголовному делу, при этом гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, к ФИО1 в рамках уголовного дела не заявлялся. Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» определяет, что в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что в рамках уголовного дела было установлено, что сумма ущерба, причиненного АО «Почта России» действиями ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств, не внесенных ею вопреки должностным обязанностям в кассу составила 47 886 рублей 01 коп, а по эпизоду присвоения денежных средств, подлежащих выдаче пенсионеру В.А., сумма ущерба составила 12 001,95 рублей. Указанные суммы установлены исходя из анализа представленных письменных доказательств и показаний свидетелей и в общей сумме ущерб составил 59887,96 рублей. Таким образом, установлено, что размер причиненного ущерба подтверждается приговором суда от 24.02.2021 года. В данном приговоре указано, что ФИО1 возместила сумму ущерба 12 0001,95 рублей, передав пенсионеру В.А. денежные средства в сумме 12001,95 рублей, что было учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При отсутствии доказательств того, что истец понес затраты по возмещению В.А. пенсионной выплаты в сумме 12001,95 рублей, суд учитывает указанное обстоятельство как совершение ФИО1 действий по частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением. В связи с этим сумма 12 001,95 рублей не подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, судом установлено, что противоправными действиями ФИО1 истцу причинен материальный ущерб в общей сумме 59887,96 рублей, из которых 12 001,95 возмещены ответчиком, в связи с чем, оставшуюся сумму 47886,01 рублей ФИО1 обязана возместить истцу. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1636 рублей 58 копеек, так как истец при подаче в суд иска от уплаты государственной пошлины был освобожден. Руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.42 УПК РФ, ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 47886 рублей 01 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере 1636 рублей 58 копеек. Решение принято в окончательной форме 9 июня 2021 года. Судья Песчанокопского районного суда Н.Р. Толмачева Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Почта России" в лице УФПС Ростовской области- филиала АО "Почта России" (подробнее)Судьи дела:Толмачева Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |