Постановление № 5-99/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Михайлова Г.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г<...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 час. 40 мин., ФИО1, находясь около д.№ *, ул<адрес> нанес побои гр. А., причинив телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, ушиб левого глазного яблока, которые согласно заключению эксперта № * от дата, не причинили вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину признал частично, пояснив, что дата, подъехав на автомобиле к месту своего проживания, он увидел у дома № * по ул. <адрес>, своего отца О. и А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя из автомобиля, он хотел проводить своего отца до дома, в этот период А. стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, схватил его сзади за одежду и стал дергать за одежду. Пытаясь освободиться от А., он оттолкнул последнего, в результате чего они упали на землю. Допускает возможность, что телесные повреждения были причинены А. в момент их падения на землю. Умысла на причинение телесных повреждений А. у него не было, ударов рукой и ногой в область левого глаза он потерпевшему не наносил. После инцидента, он сел в автомобиль, в этот период А. нанес удары по капоту, бампера автомобиля, причинив транспортному средству механические повреждения.

Выслушав ФИО1, показания потерпевшего А., показания свидетеля О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывают, а именно:

- показаниями потерпевшего А., который пояснил, что дата он распивал спиртные напитки с О., около 19час. 40 мин. они стояли около дома, в котором он проживает и разговаривали. Когда приехал ФИО1, то стал высказывать в его адрес недовольство. Затем О. ударил его кулаком по лицу, отчего он упал, после чего ФИО1 нанес еще удары в скользь;

- заявлением А. от дата о привлечении ФИО1 к ответственности, за причинение телесных повреждений и сильной физической боли дата в 19 час. 40 мин. возле дома № *, по ул. <адрес>;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, от дата №* в отношении ФИО1, в связи с нанесением побоев потерпевшему А.., которому была причинена физическая боль;

- заключением эксперта №* от дата, выполненного экспертом <...> из которого следует, что повреждения у А. – <...>.

- заключением эксперта №* от дата, выполненного экспертом <...> из которого следует, что повреждения у А. – <...>

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Объяснения ФИО1 и показания свидетеля О. о том, что ФИО1 не наносил ударов по лицу потерпевшего А., опровергаются вышеуказанными доказательствами, локализацией повреждений, давностью причинения повреждений.

Проверив собранные по делу доказательства, всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что заявитель и потерпевший не являются близкими лицами.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при котором было совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающее обстоятельство - совершение административного правонарушения впервые, не усматривая при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель:

УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880371160530081358.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.М. Михайлова