Решение № 2-859/2024 2-859/2024~М-662/2024 М-662/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-859/2024Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-859/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 16 мая 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, 19 мая 2023 г. он предоставил ФИО3 заем в размере 1500000 рублей на срок до 31 декабря 2023 г. В настоящее время ФИО3 заем не вернул. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа, а именно: основной долг в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2024 г. 31 марта 2024 г. в размере 60677 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16003,34 рублей. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен посредством направления почтового уведомления по месту жительства, конверты возвращены по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежаще извещением. В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ). Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из материалов дела следует, что 19 мая 2023 г. ФИО4 предоставил ФИО3 заем в размере 150000 рублей на срок до 31 декабря 2023 г. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным суду оригиналом расписки. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Согласно расписке ФИО3 выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных ФИО4., в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В установленный срок и до настоящего времени ФИО3 долг в сумме 150000 руб. не вернул, доказательств обратного суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2023 г. согласно представленному расчету в сумме 60667 руб. Расчет процентов проверен судом и признан верным. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16003,34 рублей, поскольку они обоснованны и подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ... (паспорт ... <№>) в пользу ФИО1 ... (паспорт ... <№>) задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере 60677 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16003 рубля 34 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-859/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-859/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|