Решение № 2-490/2025 2-490/2025~М-504/2025 М-504/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-490/2025

Дело № 2-490/2025

УИД 35RS0012-01-2025-001580-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Грязовец Вологодской области

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ботиной В.Р., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с .../.../... в размере 1 607 031 рубля 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 070 рублей 32 копеек.

Требования мотивированы тем, что .../.../... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15 октября 2025 года составил 1607 031 рубль 92 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11 ноября 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование»).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился,о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 указанного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 названного кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 21 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №... с лимитом кредитования до востребования – <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора (далее - Индивидуальные условия)).

Процентная ставка установлена 18,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если данное условие заемщиком не выполнено, то процентная ставка устанавливается в размере 34,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами: количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж составляет от <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями предоставления потребительского кредита; дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 21 число каждого месяца включительно.

Согласно заявлению о предоставлении транша срок предоставления транша составляет <данные изъяты> месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

21 ноября 2024 года в связи с заключением вышеуказанного кредитного договора ФИО1 с АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования «Защита дохода» сроком действия по 21 ноября 2029 года, ответчику выдан страховой полис №... (л.д. 18-19).

В соответствии с данным полисом страховщик АО «Совкомбанк страхование» обязуется произвести страховую выплату в связи с возникновением страховых случаев: потеря работы страхователем ФИО1, возникновение непредвиденных расходов в случае предъявления кредитором ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита №... требования об оплате денежных средств в связи с перерасчетом процентной ставки вследствие отличия в меньшую сторону фактического ежемесячного дохода заемщика от дохода, указанного в документах при предоставлении кредита.

Из материалов дела усматривается, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий и Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» одним из способов обмена информацией между Банком и заемщиком установлена, в том числе, телефонная связь, отправка PUSH-уведомлений на мобильный телефон заемщика, сведения о котором предоставил сам заемщик (л.д. 12, 46 о.с., 20 о.с.).

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банк 02 сентября 2025 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости возврата задолженности посредством отправки на номер телефона ФИО1, указанного им в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита от .../.../..., SMS-сообщения с соответствующей гипер-ссылкой, содержащей текст уведомления (претензии). Сообщение доставлено адресату (л.д. 51, 60), однако в установленный срок задолженность не была погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По информации ПАО «Совкомбанк» по состоянию на .../.../... обращений от ФИО1 в Банк для направления уведомления в АО «Совкомбанк страхование» о наступлении страхового случая по полису добровольного страхования «Защита дохода» в рамках кредитного договора №... не поступало, работа не проводилась.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с .../.../... составляет 1607 031 рубль 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 700 000 рублей, просроченные проценты – 195 592 рубля 44 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 рубля 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 547 рублей 50 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 01 рубль 23 копейки, неустойка на просроченные проценты – 669 рублей копеек, неразрешенный овердрафт – 15 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 118 рублей 36 копеек, причитающиеся проценты – 692 892 рубля 15 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, признан судом правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также того, что ФИО1 не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права Банка, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности в заявленном размере законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 070 рублей 32 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору от .../.../... №... за период с .../.../... в размере 1607 031 рубля 92 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 700 000 рублей, просроченные проценты – 195 592 рубля 44 копейки, комиссию за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 рубля 97 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 547 рублей 50 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 01 рубль 23 копейки, неустойку на просроченные проценты – 669 рублей 27 копеек, неразрешенный овердрафт – 15 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 118 рублей 36 копеек, причитающиеся проценты – 692 892 рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 070 рублей 32 копейки, всего взыскать 1638 102 (один миллион шестьсот тридцать восемь тысяч сто два) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ботина В.Р.

Мотивированноезаочное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.