Решение № 12-64/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 12-64/2025

Дело №

Поступило 29.10.2025


РЕШЕНИЕ

07 ноября 2025 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе: судья ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.5.1. Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административной комиссией Репьевского сельсовета <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Репьевского сельсовета <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 4.5.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», привлечен ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде предупреждения.

<адрес> подан протест, в котором прокурор просил восстановить срок для подачи протеста на постановление административной комиссии Репьевского сельсовета <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 4.5.<адрес> от 14.02.2003г. №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», привлечен <адрес> постановление в отношении <адрес> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена оценка законности указанного постановления, которое является незаконным, событие правонарушения имело место 07.06.2025г. около 21 часа, постановление вынесено 19.08.2025года. Срок привлечения к административной ответственности 60 календарных дней. Постановление просят отменить.

Прокурору стало известно о наличии оснований для принесения протеста после изучения материалов дела об административном правонарушении - 13.10.2025 г.

Прокурор ДД.ММ.ГГГГ протест поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4, 5, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на <адрес> СНТ «Заринка», собака принадлежащая ДД.ММ.ГГГГ причинила телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением административной комиссии Репьевского сельсовета <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 4.5.<адрес> от 14.02.2003г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», привлечен ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, постановление административной комиссии Репьевского сельсовета <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 4.5.<адрес> от 14.02.2003г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» вынесено с существенным нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, подлежит отмене.

В соответствии со статьями 30.3, 30.10 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом того, что прокурору стало известно о наличии оснований для принесения протеста после изучения материалов дела об административном правонарушении - 13.10.2025г., суд приходит к выводу о том, что срок для опротестования постановления от 19.08.2025г. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст.30.7- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> удовлетворить.

Постановление административной комиссии Репьевского сельсовета <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении, которым к административной ответственности по ст. 4.5.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», привлечен <адрес>, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков

Копия верна

Судья И.В. Клименков