Решение № 2-214/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Пресновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2019 по исковому заявлению командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части ... ФИО1 денежных средств за невозвращенное при увольнении с военной службы инвентарное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в военный суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу воинской части через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту - ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области») 3753 рубля 98 копеек, в счёт возмещения причиненного ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... ФИО1 установленным порядком обеспечивался инвентарным имуществом – всесезонным комплектом полевого обмундирования (ВКПО) и специальной обувью, которые согласно п. 25 названных Правил подлежали возврату при увольнении военнослужащего. Приказом командира войсковой части 30785 от 20 января 2017 года ... военнослужащий уволен с военной службы в запас, в связи с истечением срока контракта, и с 08 февраля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части. При увольнении ФИО1 полученное инвентарное имущество на склад не сдал, в добровольном порядке сумму ущерба не возместил, чем причинил государству материальный ущерб в размере 3753,98 руб. По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого издан соответствующий приказ от 23 мая 2019 года .... Указанная сумма материального ущерба внесена в книгу учета недостач войсковой части ... и подлежит возмещению.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны и третьи лица в суд не прибыли, при этом представители истца и третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 9-10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390) имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с п. 25 настоящих Правил возврату подлежит, в том числе, инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования - ВКПО) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной названными Правилами, предметы ВКПО является инвентарным имуществом.

По норме № 40 снабжения теплыми вещами, специальными одеждой и обувью, снаряжением военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), установленной названными Правилами, сапоги утепленные или валенки являются инвентарным имуществом.

Пунктами 23, 28 и 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500, определено, что предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при увольнении с военной службы сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих. Военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Из анализа приведенных нормативных правовых актов в их взаимосвязи следует, что при увольнении военнослужащего с военной службы по истечении срока контракта, инвентарное вещевое имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части ... ФИО1 в установленном порядке обеспечивался инвентарным вещевым имуществом и специальной обувью, которые соответствуют предметам, указанным в иске, что подтверждается копиями требований-накладных №596/588, №936/932 от 29 июня 2016 года, копией раздаточной ведомости ... от октября 2014 года, а также карточкой учета материальных средств личного пользования для военнослужащих .... В соответствующих графах указанных документов о получении инвентарного имущества имеется личная роспись ответчика. Данные доказательства военный суд признает относимыми и допустимыми.

На основании приказа командира войсковой части ... от 25 января 2017 года ... (по строевой части) ... ФИО1, уволенный в запас в связи с истечением срока контракта, с 08 февраля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Следовательно, ответчик ко дню окончания военной службы обязан был сдать установленным порядком на вещевой склад воинской части имеющееся у него инвентарное вещевое имущество. Однако ФИО1 этого не сделал. Тем самым, он своими действиями причинил государству в лице войсковой части ... материальный ущерб.

В связи с этим числящаяся за ответчиком задолженность, согласно приказу командира войсковой части ... «О результатах административного расследования по факту причинения ущерба военнослужащими по контракту войсковой части ..., уволенными из рядов Вооруженных Сил» от 23 мая 2019 года ... внесена в Книгу учета утрат и недостач войсковой части ....

Согласно справке – расчету врио начальника вещевой и продовольственной службы войсковой части ... ... К. от 15 июля 2019 года ... за ефрейтором ФИО1 числится задолженность за невозвращенное инвентарное вещевое имущество с учетом износа в сумме 3753, 98 руб. Оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется.

Из светокопий рапортов врио начальника вещевой и продовольственной службы войсковой части ... ... К. и объяснения ... Г. следует, что полученное ефрейтором ФИО1 инвентарное имущество, при увольнении с военной службы, было сдано не в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по предъявленному к нему иску, а также доказательств того, что он сдал либо по независящим от него обстоятельствам не имел реальной возможности сдать подлежащее возврату имущество. Нет таких сведений и в материалах дела.

На основании статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Из пунктов 1, 4 статьи 3 названного Федерального закона следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

На основании статей 5 и 6 настоящего Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в частности, для пользования.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 того же Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку вещевое имущество подлежало возврату, но ФИО1 до настоящего времени его установленным порядком не сдал, то с него следует взыскать стоимость отдельных предметов инвентарного вещевого имущества, числящегося за ним.

Вместе с тем, согласно примечанию 8 нормы № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, введенному Постановлением Правительства РФ от 02 декабря 2017 года № 1462 «О внесении изменений в нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время», перчатки полушерстяные по истечении срока носки переходят в собственность военнослужащих.

Согласно представленным материалам истец просит взыскать с ответчика 3753 рубля 98 копеек. Однако, в указанную сумму включена стоимость не подлежащих возврату ввиду истечения срока носки перчаток полушерстяных, которая согласно справке-расчету ... от 15 июля 2019 года равна 15,73 руб. Поэтому данная сумма взысканию с ответчика не подлежит. Следовательно, окончательная сумма подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 должна составлять 3738 рублей 25 копеек (3753,98 – 15,73).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично на указанную сумму.

Поскольку войсковая часть ... состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», то сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика на соответствующий расчётный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части ... ФИО1 денежных средств за невозвращенное при увольнении с военной службы инвентарное вещевое имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части ... через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», 3738 (три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований, превышающих присужденную сумму, отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 (четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.М. Рачапов