Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-377/2019

Дело № 2-377/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глазковскому сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что его отцу, Б.Е.А. решением администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 21 от 29.05.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 1022, выданным 28.07.1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, на момент смерти он проживал со своей супругой Б.Н.С., она фактически приняла наследство после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти он в судебном порядке признал право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения. При этом его сестры С.Р.Е., Ф.В.Е. и Д.Е.Е. отказались от своих прав в наследстве в его пользу.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала полностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.05.2013 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Б.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/1356 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда вступило в законную силу 26.06.2013 года.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Судья: Чеканова А.А.