Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-2505/2016 М-2505/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мелкозеровой Т.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>; о признании права собственности на супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В исковом заявлении и в судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала и указала, что в период брака с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, они приобрели в совместную собственность по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При этом договор был составлен на имя ФИО1 После его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истец, дети наследодателя ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства. ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу приняла наследственное имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а впоследствии и на денежный вклад с процентами и компенсацией в размере <данные изъяты>

Жилой дом и земельный участок по <адрес>, не были включены в состав наследственного имущества, поскольку договор купли-продажи, составленный на имя ФИО1, ни в БТИ, ни в Росреестре зарегистрирован не был. Кроме того, площадь земельного участка в настоящее время, согласно кадастровому паспорту, составляет <данные изъяты>.

Поскольку спорное имущество было приобретено в период брака, следовательно, является совместной собственностью с умершим супругом, в связи с чем ФИО2 просит признать право собственности на спорное имущество: на ? долю в порядке наследования и на <данные изъяты> долю, как на супружескую долю.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями ФИО2 согласна, пояснила, что совместно с братом также является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1 От своей доли наследства она и брат отказались, мать приняла все наследственное имущество. Неопределенность возникла с домом и земельным участком по <адрес>, т.к. это имущество приобретено родителями в период брака, но должным образом не оформлено.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против требований истца не высказал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, из заявления следует, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Алапаевского отдела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не высказал.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не заявила.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и на основании договора купли-продажи (п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета депутатов трудящихся за № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел в собственность бревенчатый жилой дом размером <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 19).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом <адрес> принадлежал с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 56).

Указанное выше спорное имущество приобретено ФИО1 в период брака с истцом, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Статьей 33 Семейного кодекса РФ презюмируется, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В связи с вышесказанным и с учетом положений ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ, предусматривающей равенство долей супругов при отсутствии договора об ином, суд признает за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности супругов (супружеская доля) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса ФИО5 (л.д. 42) и материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 43-46), актов гражданского состояния (л.д. 13-16) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, была жена ФИО2 Дети ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе. Спорное имущество в состав наследства не входило.

Как следует из ответов, предоставленных Алапаевским филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), филиалом «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37), сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время, как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта налогообложения – жилого дома по указанному адресу являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе на земельный участок – отсутствуют (л.д. 50).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу <адрес> являлся ФИО1 (л.д. 25-26).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, право ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, село Нижняя Синячиха, <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что судом установлено то, что истица ФИО2, будучи наследником по закону первой очереди, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, считает признать за ней на основании права наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом того, что судом установлено, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, как супружеская доля, и <данные изъяты> доля – в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в целом <данные изъяты> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно статье 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Несмотря на то, что истец ФИО2 при подаче искового заявления в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатила госпошлину, ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова