СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1034/2017

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело № 2-1034/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав тем, что 29.04.2014 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор № согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 421 000 рублей под 26% на срок по 29.14.2019 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №. Банк выполнил надлежащим образом условия заключенного договора, перечислив заемщику сумму кредита. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на условиях установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в задолженность заемщика по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 583 010 рублей 97 копеек, в том числе: 359 068 рублей 05 копеек просроченный основной долг, 172 834 рубля 16 копеек просроченные проценты, 47 527 рублей 92 копейки неустойка, 3 580 рублей 84 копейки проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 583 010 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 030 рублей 11 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма представителя истца, действующего по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчику по месту жительства, указанному ответчиком в заключенном договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

Как установлено материалами дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 421 000 рублей под 26% на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Банк выполнил надлежащим образом условия заключенного договора, перечислив заемщику сумму кредита.

ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №. Банк выполнил надлежащим образом условия заключенного договора, перечислив заемщику сумму кредита.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на условиях установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

По состоянию на 20.06.2017 года в задолженность заемщика по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 583 010 рублей 97 копеек, в том числе: 359 068 рублей 05 копеек просроченный основной долг, 172 834 рубля 16 копеек просроченные проценты, 47 527 рублей 92 копейки неустойка, 3 580 рублей 84 копейки проценты на просроченный основной долг.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 359 068 рублей 05 копеек просроченный основной долг, 172 834 рубля 16 копеек просроченные проценты, 47 527 рублей 92 копейки неустойка, 3 580 рублей 84 копейки проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 9 030 рублей 11 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 583 010 рублей 97 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 030 рублей 11 копеек,

а всего взыскать 592 041 (пятьсот девяносто две тысячи сорок один рубль) рубль 08 (восемь) копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: