Решение № 2-3342/2019 2-3342/2019~М-1902/2019 М-1902/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-3342/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ...г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к А.Р.ФИО1 (далее – ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.10.2015г. между Истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 425.100 рублей для потребительских нужд, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 26.10.2018г. и ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 560.426 рублей 58 копеек и в возврат госпошлины 8.804 рубля 27 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. ФИО4ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как определено статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 27.10.2015г. между ПАО «Татфондбанк» и А.Р.ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 425.100 рублей для потребительских нужд, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее 26.10.2018г. и ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 28.02.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 560.426 рублей 58 копеек, из которых: 307.522 рубля 27 копеек – просроченная задолженность; 45.481 рубль 77 копеек – просроченные проценты; 9.845 рублей 63 копейки – проценты по просроченной задолженности; 9.381 рубль 26 копеек – неустойка по кредиту; 4.325 рублей 82 копейки – неустойка по процентам; 138.451 рубль 51 копейка – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; 45.418 рублей 32 копейки – неустойка в связи с неисполнением условий договора. Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в соответствии со ст.147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимисядокументами и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства. В установленный судом срокистребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям.Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикувозместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8.804 рубля27 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 560.426 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.804 рубля27 копеек. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ. Судья:А.А.Хабибуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего-ГК "АСВ" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|