Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-105/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску начальника ФГКВОУ ВО «Военный учебно – научный центр Военно – воздушных сил «Военно – воздушная академия им профессора ФИО4 и ФИО5» (<адрес>) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему - курсанту указанной академии рядовому ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФГКВОУ ВО «Военный учебно – научный центр Военно – воздушных сил «Военно – воздушная академия им профессора ФИО4 и ФИО5» (<адрес>) Министерства обороны Российской Федерации (далее академия) через своего представителя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу академии с ФИО2 средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 646 539 рублей.

Надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ № ФИО2 был зачислен на 1 курс академии. В соответствии с приказом начальника академии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен в связи с нежеланием учиться, в связи с чем должен возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за весь период обучения в сумме 646 539 рублей.

Согласно выписке из приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зачислен в академию, назначен на воинскую должность курсанта 1-го курса с присвоением воинского звания «рядовой».

Согласно выписок из приказов начальника академии № от 30 сентября и начальника филиала академии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отчислен из академии в связи с нежеланием учиться и направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 04774 (<адрес>).

Из расчёта текущего значения суммы, подлежащей возмещению средств в случае отчисления из военно – учебного заведения усматривается, что с ФИО2 подлежат взысканию 646 539 рублей, затраченные на его военную подготовку.

Принимая во внимание мнение истца, а также учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В соответствии с п. 6 Методики, размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. 1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к нему, в типовую форму контракта включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Законом, а в п.п. «в» п. 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установ- ленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

ФИО2, не проходивший военную службу до поступления в академию, контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, был отчислен с первого курса института и направлен для прохождения военной службы по призыву.

Таким образом, в период обучения ФИО2 имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, а потому с него не подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска академии к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска начальника ФГКВОУ ВО «Военный учебно – научный центр Военно – воздушных сил «Военно – воздушная академия им профессора ФИО4 и ФИО5» (<адрес>) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 646 539 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В. Апанович