Приговор № 1-609/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-609/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 13 ноября 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Шарковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сорокиной В.С.

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой - адвокатаЯнкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО23, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего временного жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, заведомо зная, что производное <данные изъяты> является наркотическим средством и запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, заведомо зная, что ее сожитель ФИО2 по указанному адресу, в различных местах незаконно хранит свертки с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, желая довести свой преступный умысел до конца, из неустановленного свертка взяла, то есть незаконно приобрела часть наркотического средства, принадлежащего ФИО2, не осведомленному о преступном умысле последней. Незаконно приобретенное наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,41 грамм, ФИО3 поместила в имеющийся у нее полимерный зип-пакет, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, с целью сокрытия поместила полимерный зип-пакет с наркотическим средством внутри, под обтягивающие спортивные брюки, надетые на ней, с левой стороны, где незаконно хранила с целью личного употребления до момента ее задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ФИО3 вышла на лестничную площадку первого этажа подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия -исследования предметов одежды ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, под обтягивающими спортивными брюками, надетыми на ФИО3, с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,41 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Масса наркотического средства - производное <данные изъяты>, равная 0,41 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

В судебном заседанииподсудимая ФИО3 вину в приобретениии хранении наркотических средств признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, показала суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ они с ее сожителем ФИО2 собирались сходить в магазин, вышли из квартиры, когда их задержали сотрудники полиции. Они представились, спросили их, имеется ли у них при себе что-то запрещенное, пригласили двух понятых, при которых ее досмотрели, все права разъяснили, спросили ее, где у нее находятся запрещенные наркотические вещества. Она пояснила, что они находятся слева в ее штанах, вытащила и отдала пакет с наркотическим веществом спайс. Затем она была доставлена в отдел полиции, где был составлен протокол допроса свидетеля, который она прочитала, проверила его содержание и расписалась. Поздно вечером к ней на квартиру поехали с обыском, при котором присутствовали она, ее адвокат, двое понятых, следователь, оперуполномоченный и ФИО2. При обыске в квартире на <адрес>204 обнаружены принадлежащие ФИО2 наркотические вещества в множестве зип-пакетов: на кухне, включая кухонный гарнитур, на подоконнике, в день задержания на кухне указанные наркотики (спайс) она отсыпала для своего личного употребления в другой маленький пакет, о чем ФИО2 не было известно. Она расписалась на конверте, в который упаковали наркотики, письменно указала, что указанный наркотик хранила для своего личного употребления. Она не употребляла наркотики, ей стало интересно попробовать. Не намерена употреблять наркотики, занимается домашним хозяйством, воспитанием сына, тяжело переживающим смерть бабушки - ее матери, подсудимая посещала курсы парикмахера, увлекается кулинарией.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеляФИО6 пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года проводились ОРМ в рамках наблюдения в связи с незаконным оборотом наркотиков по адресу <адрес>, поскольку в поле зрения оперативных сотрудников попали мужчина и женщина, внешне схожие с ФИО2 и ФИО1 Сотрудник полиции зашел в 7 подъезд данного дома вместе со ст. оперуполномоченным ФИО27 и младшим оперуполномоченным ФИО24, они проводили наблюдение за <адрес>. Через некоторое время из квартиры вышли мужчина и женщина, было принято решение их задержать, задержанные представились как ФИО2 и ФИО3. От ФИО4 ему известно, что ФИО3 была досмотрена на лестничной площадке 1 этажа сотрудницей полиции ФИО26 при понятых женского пола, всем участвующим разъяснили права и обязанности, спросили, есть ли нее при себе что-то запрещенное. ФИО3 пояснила, что за поясом ее штанов слева имеется пакет с наркотиком спайс, он был у нее изъят, упакован в пустой конверт при понятых, оклеен печатью дежурной части ОП №, где понятые и ФИО3 расписались, составили акт, в котором там тоже расписались. ФИО3 указала, что в пакете находится спайс для ее личного употребления. Затем ФИО25 и ФИО3 спустились на 1 этаж, ФИО28 рассказала оперативным сотрудникам о произведенных действиях, после чего они все вместе проследовали в ОП. Кроме наркотиков у ФИО3 был обнаружен <данные изъяты>. Результаты экспертизы подтвердили, что обнаруженное у задержанной вещество является наркотиком.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, пояснила, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно между 14 и 15 часами ей позвонили сотрудники ее отделения и сообщили о задержании в ходе ОРМ молодого человека и девушки. В отношении девушки имелась необходимость исследования предметов ее одежды на <адрес>, в подъезде 7, куда ФИО29 подъехала через час. В 7 подъезде на лестничной площадке она увидела своих сотрудников ФИО35, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и задержанных парня и девушку, которая представилась как ФИО3 ФИО30. Сотрудниками полиции приглашены незаинтересованные лица женского пола из числа жительниц данного подъезда, с которыми ФИО31 вместе с задержанными проследовали на площадку между 1 и 2 этажами, она представилась ими разъяснила, что ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО36 спросила задержанную, есть ли у нее при себе что-то запрещенное, на что та ответила утвердительно, указав слева в районе пояса штанов на полимерный зип-пакет с наркотиком спайс, были осмотрены предметы ее одежды и в районе указанного ею места одежды обнаружен и изъят сверток, представлен понятым на обозрение, упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен печатью дежурной части ОП №. На данном конверте все участвующие лиц, в том числе, ФИО3 расписались. В кармане ее куртки был изъят телефон (<данные изъяты>), он также представлен на обозрение понятым и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан печатью дежурной части ОП 22. После чего был составлен акт, с которым все участники ознакомились. ФИО3 сама сделала запись о том, что изъятый у нее зип-пакет с наркотическим веществом спайс она приобрела для личного потребления, какого-либо морального и физического давления на нее не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года ее пригласили полицейские присутствовать при осмотре девушки в то время, когда она находилась дома на <адрес>212. Полицейские представились, она спустилась этажом ниже с 3 этажа, между 1 и 2 этажом стояли сотрудники полиции, подсудимая и 2 незаинтересованных лица, включая свидетеля. Им разъяснили, что девушку будут осматривать на предмет наличия наркотиков, у задержанной спросили, есть ли у нее при себе наркотики, она подтвердила и сама их достала из брюк, оттянув их верх, там был один зип-пакет с каким-то веществом. Задержанная пояснила, что это ее пакетик, для ее личного употребления, полиция его упаковала в другой пакет, свидетель расписалась в протоколе, его содержание было верным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, пояснила, что проходит службу в должностистаршего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на суточном дежурстве, в ее производство поступил материал по поводу незаконного хранения наркотического средства в отношении ФИО3, было принято решение о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ. Она была допрошена как подозреваемая, сразу после допроса проводился обыск в случаях, не терпящих отлагательств, в ее жилище на <адрес>, в однокомнатной квартире, где жили ФИО3 с ФИО2. На кухне на шкафе, в шкафу, на подоконнике изъяты около 11 штук сверткой с веществом светлого цвета, они были направлены на исследование, их после изъятия упаковали при понятых и при задержанных, понятым разъяснили все права. На кухне были также обнаружены пустые пакетики, пластиковая бутылка, техника (телефоны, планшет). ФИО2 говорил, что это для личного пользования. При обыске также еще присутствовали оперативный сотрудник ФИО37 и адвокат. ФИО3 все признавала, дала полные показания.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей:

- ФИО10 на л.д.90-93, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 будет находиться во дворе <адрес>, имея при себе наркотическое средство. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 и младшим оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО11 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за прилегающей территорией <адрес>. Примерно в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они на служебном автомобиле проследовали по указанному адресу. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было начато наблюдение за прилегающей территорией <адрес>. Примерно в 13 часов 40 минут была замечена девушка, подошедшая к подъезду № <адрес>, которая по внешним признакам была схожа с ФИО1, вместе с ней шел мужчина, по внешним признакам схож с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с ФИО1 Примерно в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 зашли в указанный подъезд. После чего они проследовали следом за ними в подъезд № <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа продолжили наблюдение уже за квартирой №, где проживают ФИО3 и ФИО2 Примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ данные граждане вдвоем вышли из <адрес>. Было принято решение об их задержании. В 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к данным гражданам, представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. После чего попросили их представиться. Девушка представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> - 204, а мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> - 204. Было принято решение о проведении исследования предметов одежды ФИО1, но так как они являются лицами мужского пола, то для его проведения была приглашена старший оперуполномоченный ОНК ОП № У МВД России по <адрес> майор полиции ФИО7, которая спустя некоторое время приехала к ним, на место задержания ФИО1 и ФИО2. После ее прибытия были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола, из числа жительниц данного дома, которые согласились поучаствовать при исследовании предметов одежды ФИО1 После чего оперуполномоченный ФИО7 вместе с ФИО1 с двумя незаинтересованными лицами женского пола прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>. А они вместе с ФИО2 остались на лестничной площадке первого этажа. Через некоторое время ФИО7, ФИО3 и незаинтересованные лица спустились к ним, и ФИО7 пояснила, что перед проведением исследования предметов одежды ФИО1, она представилась участвующим лицам, предъявила свое служебное удостоверение, после чего разъяснила порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. После этого ФИО1 было предложено представиться, что она и сделала в присутствии незаинтересованных лиц. После этого ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества. На что ФИО3 ответила положительно, пояснив, что у нее при себе имеется полимерный зип-пакет с наркотическим средством «спайс» для личного употребления. После чего она сама, своей рукой достала из-за пояса штанов синего цвета, надетых на ней, с левой стороны, полимерный зип-пакет с веществом внутри, и передала его ФИО7, которая данный пакет не вскрывала, содержимое не извлекала, но предъявила его на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упаковала его в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № У МВД России по <адрес>», где понятые и ФИО3 поставили свои подписи. После чего, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, ФИО7 обнаружила и изъяла сотовый телефон «iPhone 3G», который был предъявлен незаинтересованным лицам, после чего упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № У МВД России по <адрес>», где понятые и ФИО3 поставили свои подписи. По окончании исследования предметов ФИО7 был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Помимо этого ФИО3 сделала собственноручную запись в акте о том, что в изъятом у нее пакетике находится спайс для личного употребления. После этого ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОП № У МВД России по <адрес>.

На ФИО1 и ФИО2 никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось, все пояснения она давала сама, спокойно и добровольно.

- ФИО12, на л.д.100-103, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут- 15 часов 50 минут она шла домой, зайдя в свой подъезд № <адрес>, она увидела группу людей. Один из них обратился к ней, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он попросил ее поучаствовать в качестве понятой в исследовании предметов одежды задержанной девушки. Она согласилась. Также в это время подошла еще одна женщина, спустившаяся с верхних этажей, которая тоже согласилась поучаствовать при исследовании предметов одежды в качестве незаинтересованного лица. После чего она вместе со второй понятой женского пола, задержанной девушкой, а также сотрудником полиции женского пола прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>. А остальные остались на лестничной площадке первого этажа. Перед началом проведения исследования предметов одежды, сотрудник полиции женского пола представилась, предъявила свое служебное удостоверение, после чего разъяснила порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. После этого задержанной девушке было предложено представиться, что она и сделала в их присутствии, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> - 204. После этого сотрудником полиции женского пола был задан вопрос ФИО1 о том, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества. На что ФИО3 ответила положительно, пояснив, что у нее при себе имеется полимерный зип-пакет с наркотическим средством «спайс» для личного употребления. После чего она сама, своей рукой достала из-за пояса штанов синего цвета, надетых на ней, с левой стороны, полимерный зип-пакет с веществом внутри, и передала его сотруднику полиции женского пола, данный пакет не вскрывался, содержимое не извлекалось, но был предъявлен ей и второму незаинтересованному лицу, после чего был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № У МВД России по <адрес>», где ФИО3, она и второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи. После чего в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 3G», который был предъявлен ей и второму незаинтересованному лицу, после чего упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № У МВД России по <адрес>», где ФИО3, она и второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи. По окончании исследования предметов был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения, в том числе и она. Помимо этого ФИО3 сделала собственноручную запись в акте о том, что в изъятом у нее пакетике находится спайс для личного употребления. После чего ФИО12 ушла домой, никакого давления (физического, морального, психологического) на ФИО1 не оказывалось, все пояснения она давала добровольно.

- ФИО13 на л.д.114-116, согласно которыхДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут-02 часа 15 минут он находился дома. В дверь постучали. Он открыл дверь и увидел незнакомого мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире. Он согласился. Они спустились на первый этаж подъезда № <адрес>, где находились мужчины и женщины. Как ему пояснили, один мужчина, также как и он, согласился поучаствовать в качестве понятого. Еще один мужчина и женщина оказались задержанными гражданами, в отношении которых необходимо провести обыск. Обыск проводился в 1-комнатной <адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснила порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Также сотрудник полиции попросила присутствующих мужчину и девушку представиться, что они и сделали, представившись как ФИО1 и ФИО2, которые проживают в данной квартире. В ходе обыска, в кухне в навесном шкафу, над плитой на верхней части, был обнаружен 1 полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения. На второй полке данного шкафа обнаружено 5 полимерных зип-пакета с веществами растительного происхождения. На обеденном столе в кухне обнаружено 5 полимерных зип-пакетов с веществами растительного происхождения, свернуты и упакованы в один зип-пакет. На подоконнике в кухне обнаружен пустой полимерный зип-пакет с налетом коричневого цвета внутри. На столе около холодильника в пластиковой таре обнаружены пустые зип-пакеты в количестве 27 штук. Около стиральной машины на полу обнаружено: 1) пластиковая бутылок из-под лимонада «Кока-кола», объемом 0,9 литра с налетом коричневого цвета внутри, с фольгой на горлышке, дно отрезано, перемотана изолентой черного цвета; 2) пластиковая бутылка прозрачная с обрезанным дном, без этикеток, с налетом темного цвета внутри. На кухонном столе обнаружены 3 сотовых телефона: 1) «Майкрософт», в корпусе черного цвета; 2) «SamsungGalaxyS9+», в корпусе черного цвета; 3) «Honor» в корпусе черного цвета. В комнате квартиры, на тумбе, справа от входной двери обнаружен ноутбук «ACER», планшет «Grace», рулон изоленты зеленого цвета; сотовый телефон «DEXP», разбит на момент обыска, а также 11 пустых полимерных зип-пакетиков. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «спайс», принадлежащим ему, хранил их для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженные полимерные зип-пакетики с веществами растительного происхождения были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Сотовые телефоны, обнаруженные на кухне, были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. 2 пластиковые бутылки, изъятые в кухне, предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Пустые зип-пакеты с листами фольги упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Ноутбук, планшет, телефон, изолента, изъятые в комнате, были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего упакованы в черные полимерные пакеты, а также один синий полимерный пакет, горловины которых обвязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи.

В отношении ФИО1 и ФИО2 никакого давления (физического, морального, психологического) не оказывалось, все пояснения давались добровольно.

- ФИО14, на л.д.111-113, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут-02 часа 15 минут он находился дома. В дверь постучали. Он открыл дверь и увидел незнакомых людей, часть из которых была в гражданском, а часть в форме сотрудников полиции. К нему обратилась женщина, которая представилась сотрудником полиции и предъявила свое служебное удостоверение, которая предложила ему поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире. Он согласился. Через некоторое время к ним присоединился еще один мужчина, который ему пояснил, что согласился поучаствовать в качестве понятого. Обыск проводился в однокомнатной <адрес>, где находились мужчины и женщины. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснила порядок его проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Также сотрудник полиции попросила присутствующих мужчину и девушку представиться, что они и сделали, представившись, как ФИО1 и ФИО2, которые проживают в данной квартире. В ходе обыска, в кухне в навесном шкафу, над плитой на верхней части, был обнаружен 1 полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения. На второй полке данного шкафа обнаружено 5 полимерных зип-пакета с веществами растительного происхождения. На обеденном столе в кухне обнаружено 5 полимерных зип-пакетов с веществами растительного происхождения, свернуты и упакованы в один зпи-пакет. На подоконнике в кухне обнаружен пустой полимерный зип-пакет с налетом коричневого цвета внутри. На столе около холодильника в пластиковой таре обнаружены пустые зип-пакеты в количестве 27 штук. Около стиральной машины на полу обнаружено: 1) пластиковая бутылка из-под лимонада «Кока-кола», объемом 0,9 литра с налетом коричневого цвета внутри, с фольгой на горлышке, дно отрезано, перемотано изолентой черного цвета; 2) пластиковая бутылка прозрачная с обрезанным дном, без этикеток, с налетом темного цвета внутри. На кухонном столе обнаружены 3 сотовых телефона: 1) «Майкрософт», в корпусе черного цвета; 2) «SamsungGalaxyS9+», в корпусе черного цвета; 3) «Honor» в корпусе черного цвета. В комнате квартиры, на тумбе, справа от входной двери обнаружен ноутбук «ACER», планшет «Grace», рулон изоленты зеленого цвета; сотовый телефон «DEXP», разбит на момент обыска, а также 11 пустых полимерных зип-пакетиков. Присутствующий при обыске ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «спайс», принадлежащим ему, хранил их для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженные полимерные зип-пакетики с веществами растительного происхождения были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Сотовые телефоны, обнаруженные на кухне, были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. 2 пластиковые бутылки, изъятые в кухне, предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Пустые зип-пакеты с листами фольги упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи. Ноутбук, планшет, телефон, изолента, изъятые в комнате, были предъявлены на обозрение ему и второму понятому, после чего упакованы в черные полимерные пакеты, а также один синий полимерный пакет, горловины которых обвязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой поставили свои подписи.

В отношении ФИО3 и ФИО2 никакого давления (физического, морального, психологического) не оказывалось, все пояснения давались добровольно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, пояснил, что подсудимая - его дочь, с которой они проживают в одном жилом помещении, где также проживает его старшая дочь и сын подсудимой. Дочь ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, иногда она временно подрабатывает, поскольку по семейному решению находится дома, воспитывает ребенка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он не замечал, чтобы его дочь употребляла наркотики, ему известно, как выглядит человек в наркотическом опьянении, так как он работает в медицинском учреждении санитаром. Его жена, мать подсудимой скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Раньше его дочь снимала квартиру со своей мамой и ребенком. Она сделала выводы, сожалеет о содеянном, иногда испытывает боли в желудке.

Вина подсудимой также подтверждается материалами дела, исследованными в суде, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником отдела полиции № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО16 принято решение о передаче в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> результатов оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП № У МВД России по <адрес> по материалам оперативной проверки сведений о преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО16 принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорта о проведении оперативно-розыскных мероприятий и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, для предоставления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> (л.д.7)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник ОП № У МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО17 разрешает проведение ОРМ сотрудникам ОНК ОП № У МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 (л.д.8)

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО16 утверждено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданки ФИО3 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> (л.д.9)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого старшим оперуполномоченным ОНК ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 совместном с сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» на лестничной клетке первого этажа подъезда № <адрес> была задержана ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования предметов одежды, которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом растительного происхождения внутри (л.д.11)

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое началось в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, где в 13 часов 41 минуту в 7-й подъезд зашла девушка, схожая с ФИО3, после чего наблюдение продолжилось в подъезде перед квартирой №. Около 14 часов 20 минут указанные лица вышли из квартиры и были задержаны. Ими оказались ФИО3 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12)

- актом исследования предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут у ФИО3 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято: 1) с левой стороны, из-под штанов синего цвета полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом растительного происхождения внутри; 2) из правого кармана куртки, надетой на ФИО3, сотовый телефона «айфон 3». В данный акт ФИО3 собственноручно внесла запись о том, что «в изъятом у нее пакетике спайс для личного употребления». Фототаблица прилагается (л.д.13-14, 15)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,41 грамма, изъятое в ходе исследования предметов одежды ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>. (л.д.22)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> (л.д.35-36)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.127-131)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено наркотическое средство - производное <данные изъяты>, упакованное в конверт - признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.132-140).

Суд признает исследованные документы допустимыми доказательствами, так как они в соответствии со ст.89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Представленные протоколы следственных действий составлены в рамках действующего уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Суд приходит к выводу, что все доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и вина подсудимой ФИО3 в совершении указанного преступления доказана полностью совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой, выводами заключений судебных экспертиз, проведенных по делу, показаниями свидетелей, которые являются логичными, последовательными.

ФИО3 свою вину в совершении преступления признала полностью. Оснований для оговора или самооговора подсудимой ею самой и свидетелями, судом не установлено.

Понятые, присутствовавшие при досмотре подсудимой,а так же при обнаружении наркотического средства - ФИО12, ФИО8, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований не доверять показаниям понятых и сотрудников полиции. Их показания не содержат существенных противоречий, влияющих на правильную квалификацию действий подсудимой с учетом длительности периода времени, прошедшего со времени производства следственных действий с их участием.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,41 грамм, без цели сбыта в крупном размере.

Из материалов дела установлено, что следственные действия с ФИО3 проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката с момента задержания ФИО3, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов расследования, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО3 При этом подсудимой разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с её процессуальным положением, она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение изъятым по делу наркотическим средством, количество которого установлено в рамках проведенных по делу экспертиз.

Общая масса изъятого наркотического средства- производное <данные изъяты>, составила 0,41 грамма (л.д.22).

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Об умысле ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере свидетельствуют в совокупности не только её показания в суде об обнаружении и хранении в предметах одежды, а именно под обтягивающими спортивными брюками, надетых на ней, с левой стороны, при себе наркотического средства, но и показания допрошенных свидетелей.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут, на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> сотрудниками полиции ФИО3 задержана и в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с наркотическим средством- производное <данные изъяты>, массой 0,41 грамм, что соответствует крупному размеру (л.д.13-14,15).

Таким образом, не имеется оснований для выводов о неверной квалификации деяния подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой ФИО3, которая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на туб. учете в ГБУЗ СО «ТПТД» не состоит, в базе ВИЧ-позитивных лиц ГБУЗ СОКЦ СПИД не значится, в ГКУ «ЦЗН <адрес>» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, награждена грамотой за 1 место на первенство СДЮШОР в кроссе, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, занимается его воспитанием, домашним хозяйством, увлекается кулинарией, посещала курсы парикмахеров, потеряла близкого человека - мать, ее отец имеет неудовлетворительное состояние здоровья, подсудимая просила рассмотреть дело в особом порядке.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья(F15.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у нее проявления пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, не оказывали существенного влияния на ее способность, в том числе и в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний применения к ней принудительных мер медицинского характера нет. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой она нуждается - нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, относятся:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на л.д.13-14, л.д.16 дела имеются пояснения подсудимой в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она признается в совершении преступления и дает подробные показания относительно обстоятельств приобретения, хранения наркотических средств. В качестве явки с повинной данные объяснения суд не учитывает, так как противоправные действия подсудимой были выявлены сотрудниками полиции;

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ к иным, смягчающим наказание обстоятельствам суд относит положительную характеристику подсудимой с места её жительства, признание ею вины и раскаяние, состояние здоровья её близких родственников, её молодой возраст, имеющиеся грамоты, семейное положение, воспитание малолетнего ребенка, занятия домашним хозяйством, увлечения кулинарией, посещение курсов парикмахеров, потерю близкого человека - матери, неудовлетворительное состояние здоровья ее отца, заявление о рассмотрении дела в особом порядке

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем наказание назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой умышленного преступления и степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, а так же совокупность вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом ее поведения после совершения преступления, при котором в ходе следствия и судебного заседания, подсудимая не препятствовала и способствовала установлению истины по делу, которые, с учетом вышеизложенного, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности, справедливости, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что её исправление, с учетом вышеизложенного, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции. Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно, является излишним, с учетом применения ст.73 УК РФ при возложении на подсудимую дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против общественной нравственности и степени его общественной опасности для здоровья населения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку все перечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления. Роль виновной, её поведение во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, учтены при назначении наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО43 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденную следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом;

- не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа;

-пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения в течение 6 месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство-производное <данные изъяты> (МDМВ-2201), остаточной массой 0,31 грамм, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- смывы кистей рук, срезы ногтевых пластин ФИО3; фольгированные отрезки в количестве 55 штук и прозрачные полимерные пакеты с зип-застежками в количестве 38 штук, упакованные в конверт, материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- остатоквещества, <данные изъяты> - разрешить по существу после вынесения итогового решения по уголовному делу в отношении иных участников преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гадельшина