Решение № 2-613/2021 2-613/2021~М-415/2021 М-415/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-613/2021

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2- 613/2021 21RS0001-01-2021-000683-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Банк Уралсиб», обратившись в суд с иском, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 734000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Замщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,90 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (Приложение к заявлению). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом5 общих условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 707068,58 руб., в том числе: по кредиту – 677194,27 руб.; по процентам – 27898,04 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1214,37 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,9 руб. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 0140-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707068,58 руб., в том числе задолженность по кредиту – 677194,27 руб.; задолженность по процентам – 27898,04 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1214,37 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,9 руб.; возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности причин отсутствия или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом ответчик не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, вынести по делу заочное решение.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (потребительное кредитование) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ПАО «Банк Уралсиб» предоставлен кредит в сумме 734000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых на потребительские цели.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора (потребительского кредитования) размер ежемесячного (аннуитетного) платежа по кредиту составил 15920 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 30 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

Заемщик заключает договор банковского счета на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика № (п. 9 индивидуальных условий кредитного договора).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (Приложение к исковому заявлению – выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что свои обязательства истец перед ответчиком выполнил.

Из данной выписки следует, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не исполняет.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-№, в соответствии с которым изменяются следующие условия: срок (дата) возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 63 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике возврата кредита и уплаты процентов от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемом заемщику кредитором.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Из расчета задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 707068,58 руб., в том числе: по кредиту – 677194,27 руб.; по процентам – 27898,04 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1214,37 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,9 руб.

Расчет исковых требований основного долга и процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа.

Исковые требования истца ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 707068,58 руб. обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10270,69 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707068,58 руб., в том числе задолженность по кредиту – 677194,27 руб.; задолженность по процентам – 27898,04 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1214,37 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 761,9 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10270,69 руб., а всего 717339 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ