Решение № 2-3918/2025 2-3918/2025~М-2209/2025 М-2209/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3918/2025




Гражданское дело № 2-3918/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-004481-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Кирилловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ДК Инжиниринг» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось ООО «ДК Инжиниринг» с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ДК Инжиниринг» и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №0AVL7P001 от 28.08.2023г. 11.08.2025 года нотариусом нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 по требованию АО «Альфа-Банк» совершено нотариальное действие - исполнительная надпись №У-0004015836, которой установлена задолженность ООО «ДК Инжиниринг» перед банком в размере 3058589,27 руб., о совершении которой 12.08.2025 заявителю поступило извещение от нотариуса. Заявитель не согласен со взысканной суммой задолженности, а также с самой совершенной исполнительной надписью. Также указано, что в нарушение требований закона взыскателю перед обращением к нотариусу не сообщил заемщику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Просит отменить нотариальное действие – исполнительную надпись №У-0004015836 от 11.08.2025г., совершенную нотариусом нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1, о взыскании с ООО «ДК Инжиниринг» в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ООО «ДК Инжиниринг» и заинтересованных лиц нотариуса нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1, АО «Альфа-Банк», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, нотариус на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы заявления.

В суд от нотариуса нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 поступили письменные возражения на заявление, в соответствии с которыми считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указано, что 06.08.2025 года нотариусу поступил электронный пакет документов от АО «Альфа-Банк» для совершения удаленно исполнительной надписи №У-0004015836, содержащий заявление и документы, необходимые для совершения исполнительной надписи. Все документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя, направлены заказной почтой взыскателем, в соответствии со сведениями сайта Почты России, данное требование (претензия) банка вручены ООО «ДК Инжиниринг» 23.06.2025 года. Поскольку все необходимые документы, представленные нотариусу для совершения исполнительной надписи удаленно, соответствовали требованиям Основ законодательства «О нотариате», поэтому нотариусом нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 11.08.2025 года совершена исполнительная надпись №У-0004015836, в течение трех рабочих дней с момента ее совершения уведомление направлено в адрес ООО «ДК Инжиниринг», которое было вручено адресату.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, письменные возражения, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 11.08.2025 года нотариусом нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0004015836 по кредитному договору №0AVL7P001 от 28.08.2023г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ДК Инжиниринг», о взыскании с последнего задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 3058589,27 рублей.

14.08.2025 года на основании данной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в кредитной организации.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (далее по тексту – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, на котором проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ДК Инжиниринг» был заключен кредитный договор №0AVL7K, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых.

Согласно п.4.10 кредитного договора, кредитор вправе взыскать задолженность по кредиту по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, условиями кредитного договора, заключенного между заявителем и банком, предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, и право заемщика отказаться от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения.

Данное условие было согласовано с ООО «ДК Инжинриринг» при определении индивидуальных условий, кредитный договор подписан директором юридического лица, без каких-либо разногласий и возражений свидетельствует о наличии и принятии действительной воли заемщика на включение данного условия в кредитный договор.

Таким образом, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в самом кредитном договоре, заключенном между банком и ООО «ДК Инжиниринг», в связи с чем, являются необоснованными доводы заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Стороны договорились также, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование о досрочном погашении задолженности, в котором указана, что сумма задолженности по состоянию на 16.06.2025 составляет 3 042 666,26 руб., разъяснено, что при непринятии мер по оплате задолженности, банк вправе предпринять предусмотренные законом меры для возврата долга, в т.ч. обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи.

Данное требование направлено по указанному в ЕГРЮЛ адресу заявителя заказной почтой, согласно данным сайта АО «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений, вручено заявителю 23.06.2025.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника об имеющейся задолженности по кредиту. При этом уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику 16.06.2025г., т.е. более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи от 11.08.2025 г.

Также судом установлено, что Банком нотариусу предоставлены все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90, 91, 91.1 Основ:

- данные взыскателя,

- документ, подтверждающий полномочия представителя, - доверенность,

- заявление взыскателя, направленное в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ,

- документ, по котором взыскание задолженности производится в бесспорном порядке – кредитный договор (подтверждение о присоединении №0AVL7K к договору о предоставлении кредита от 28.08.2023, договор о предоставлении кредита в российских рублях (типовой);

- требование о досрочном погашении задолженности по кредиту от 16.06.2025, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

- выписка о движении денежных средств;

- расчет задолженности по кредиту.

Все вышеуказанные документы были приложены в электронной форме, в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ.

Поскольку кредитный договор, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ДК Инжиниринг» №0AVL7P001 от 28.08.2023г. не оспорен, недействительным не признан, в силу ст. 8 ГК РФ возникают правовые последствия его заключения и соответствующие права и обязанности сторон, в том числе обязанность заемщика возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем, обоснованно нотариусом совершена исполнительная надпись.

Поскольку АО «Альфа-Банк» обратилось за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований статьи 44.3 Основ РФ о нотариате в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ).

11.08.2025 года, т.е. в день совершения исполнительного действия, нотариусом направлено в адрес ООО «ДК Инжиниринг» уведомление о совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, суд признает исполнительную надпись №У-0004015836 от 11.08.2025г., совершенную нотариусом нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1, о взыскании с ООО «ДК Инжиниринг» в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, соответствующей требованиям действующего законодательства, в связи с чем, заявление ООО «ДК Инжиниринг» об отмене указанной исполнительной надписи и применении последствий, связанных с ее отменой, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ООО «ДК Инжиниринг» (ИНН <***>) об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «г.Ижевск Удмуртской Республики» ФИО1 №У-0004015836 от 11.08.2025г., о взыскании с ООО «ДК Инжиниринг» в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья: Н.В. Дергачева



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Иные лица:

АО Альфа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Дергачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)