Решение № 2-332/2021 2-332/2021~М-186/2021 М-186/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021

Дело №2-332/2021

56RS0035-01-2021-000346-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 марта 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому был выдан кредит на сумму 271 000 рублей на срок 58 месяцев под 22,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и п. 17 кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 125907,03 рубля, в том числе: 94153,99 рубля – просроченный основной долг, 27127,98 рубля – просроченные проценты, 3734,98 рубля – неустойка за просроченный основной долг, 890,08 рубля – неустойка за просроченные проценты.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125907,03 рубля, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3718,14 рубля.

В судебном заседании представитель истца, ответчик ФИО1 участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчикаФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

Ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3718,14 рубля подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 125 907 рублей 03 копейкизадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,3 718 рублей 14 копеек– расходы по уплате государственной пошлины, всего 129 625 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров