Решение № 2-779/2017 2-779/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-779/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Малеевой Т.Н., при секретаре Корниенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-779/2017 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> № на основании акцептованной истцом оферты ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенные истцом вследствие уплаты им государственной пошлины. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, при этом дополнительно пояснила, что задолженность образовалась в связи с ее сложным материальным положением, с расчетом задолженности согласна. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Малеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-779/2017 |