Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1415/2017

Дело № 2-1415\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование иска указано, что 10.02.2014 года передал в долг ответчику 600 000 рублей, которые тот обязался вернуть в течение трех лет. До настоящего момента долг не возвращен.

Просит суд, взыскать задолженность в размере 600 000 рублей, государственную пошлину соразмерно иска и расходы на услуги адвоката в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – ФИО3 не явился, его представитель ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования в части суммы долга не оспаривала, просили снизить расходы на услуги адвоката до 2 000 рублей.

Судом (протокольно) частичное признание иска принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, и принятии его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 600 000 рублей.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, считая данную сумму разумной и справедливой.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 400 рублей, соразмерно удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 сумму долга в размере 600 000 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 4 000 рублей, государственную пошлину в сумме 9 400 рублей, в остальной части превышающие взысканные суммы

- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова