Решение № 2-2353/2018 2-2353/2018~М-1922/2018 М-1922/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2353/2018Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2 - 2353/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар «25» июня 2018 года Октябрьский районный суд в составе: председательствующего Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к \ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к \, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 322 938 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 429 рублей 38 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LIFAN Celliya Celliya ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 218 788 рублей 83 копейки. В обосновании заявленных требований указано, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и \ заключили кредитный договор №-С1-М№ (1364903403) от 21.09.2015, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 397 857,51 рублей на приобретение автомобиля марки LIFAN Celliya Celliya ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, № Срок предоставленного кредита составил 36 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16,85 % годовых. Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Условия кредитного договора ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 322 938 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик \ при рассмотрении иска полагался на усмотрение суда, считает, что дело должно быть рассмотрено в Прикубанском районном суде <адрес> по его месту жительства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и \ заключили кредитный договор №-С1-М№ (1364903403) от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 397 857,51 рублей на приобретение автомобиля марки LIFAN Celliya Celliya ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, № Срок предоставленного кредита составил 36 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16,85 % годовых. Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Условия кредитного договора ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 322 938 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет судом проверен и признан верным. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 3.5.5. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления. Банк направлял ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с неисполнением вышеуказанного требования банка, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика \ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 322 938 рублей 32 копейки. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль марки LIFAN Celliya Celliya, цвет ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, №, в счет погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. Суд считает возможным при определении начальной продажной цены применить положения п. 25.10. кредитного договора, с применением к ней дисконта 50,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 218 788 рублей 83 копейки. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 6429 рублей 38 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к \ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с \ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 322 938 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6429 рублей 38 копеек. В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль марки LIFAN Celliya Celliya, цвет ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, №. Обратить взыскания на предмет залога, автомобиль марки LIFAN Celliya Celliya, цвет ЧЕРНЫЙ, 2014 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 218 788 рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья – решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2353/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |