Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017




Дело № 2-701/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, действующего в своих интересах и за несовершеннолетнего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Нижневартовского района к ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО1, действующему через своего законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО4 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2008 года между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям ответчики приобрели в собственность 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры установлена сторонами в размере 757 664,50 рублей. Оплату ответчики обязались произвести в течение 10 лет с момента государственной регистрации договора купли-продажи, равными платежами по 6 313,90 рублей ежемесячно. Решением Нижневартовского районного суда от 26 марта 2014 года с ответчиков взыскана задолженность по договору за период с января 2009 года по ноябрь 2013 года по основному долгу в размере по 140 546,38 рублей с каждого, и пени в размере по 11 666,66 рублей с каждого, за несовершеннолетнего ребенка ФИО4 с ФИО3 и ФИО4 солидарно взыскана задолженность в размере 140 546,38 рублей и пени в размере 11 666,66 рублей. Указанная задолженность в настоящее время полностью погашена ответчиками, исполнительное производство прекращено. Однако ответчики регулярно нарушают сроки оплаты по заключенному договору, в связи с чем, в настоящее время задолженность ответчиков составляет по основному долгу за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года – 96 564,08 рубля, а по пени, начисленной на основании п. 6 договора, за период с 12 декабря 2013 года по 20 сентября 2017 года – 36 088,41 рублей. Направленные ответчикам претензионные письма, добровольно не исполнены. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО3 и ФИО4 задолженность по основному догу за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года по 32 188,02 рублей с каждого, и пени за период с 12 декабря 2014 года по 20 сентября 2017 года в размере по 12 029,47 рублей с каждого, а также взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 за несовершеннолетнего ФИО4 задолженность по основному догу за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года 32 188,02 рублей, и пени за период с 12 декабря 2014 года по 20 сентября 2017 года в размере 12 029,47 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме предоставив соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, заявленные администрацией Нижневартовского района исковые требования подлежат удовлетворению, а с ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и за несовершеннолетнего ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи квартиры в размере 96 564,08 рублей и пени в размере 36 088,41 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден, в размере 3 853,05 рубля, по 1 284,35 рубля с каждого и 1 284,35 рубля солидарно с ФИО3 и ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Нижневартовского района к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу администрации Нижневартовского района задолженность по договору купли-продажи квартиры от 11 августа 2008 года за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года в размере 32 188 (тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 02 копеек и пени за период с 12 декабря 2014 года по 20 сентября 2017 года в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей 47 копеек, всего взыскать: 44 217 (сорок четыре тысячи двести семнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу администрации Нижневартовского района задолженность по договору купли-продажи квартиры от 11 августа 2008 года за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года в размере 32 188 (тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 02 копеек и пени за период с 12 декабря 2014 года по 20 сентября 2017 года в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей 47 копеек, всего взыскать: 44 217 (сорок четыре тысячи двести семнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу администрации Нижневартовского района задолженность по договору купли-продажи квартиры от 11 августа 2008 года за период с 30 января 2014 года по 30 августа 2017 года в размере 32 188 (тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 02 копеек и пени за период с 12 декабря 2014 года по 20 сентября 2017 года в размере 12 029 (двенадцать тысяч двадцать девять) рублей 47 копеек, всего взыскать: 44 217 (сорок четыре тысячи двести семнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рублей 35 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Администрация Нижневартовского района (подробнее)

Судьи дела:

Багателия Н.В. (судья) (подробнее)