Решение № 2-2705/2018 2-2705/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2705/2018

Дело №...

Поступило в суд: 11.05.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.

при секретаре Безукладичной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью №... кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок №....

Участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества наследодателя, а именно указано «Ф.» вместо «Ф.», кроме того отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок.

В ином порядке истица лишена возможности оформить свои права на земельный участок, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд, и просила установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок №... признать за ней право собственности на указанный земельный участок, площадью №... кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствии, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ - суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления права наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью №... кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок №...

Истец ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО4) является дочерью ФИО2

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет площадь №....м., ему присвоен кадастровый №....

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок удостоверяется свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества наследодателя, а именно указано «Ф.» вместо «Ф.».

Между тем, согласно выписке из похозяйственной книги №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 350,0 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок 16 участок 1, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО2 (л.д. 14).

Из ответа Администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок <адрес> площадью №... кв.м. с кадастровым номером №... зарегистрирован в похозяйственной книге №..., принадлежит ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 принадлежит ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>. Вторая половина принадлежит её сестре - ФИО5, что также подтверждается копией технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В похозяйственной книге на указанный дом имя ФИО2 указано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении, пенсионном удостоверении, свидетельстве обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, указано её имя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26, 29).

В свидетельстве о заключении брака указано имя ФИО2 – ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, которой был предоставлен в собственность земельный участок, площадью №... кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок 16а.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст.ст. 1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается смертью гражданина.

То обстоятельство, что ФИО1 является единственной наследницей после смерти матери – ФИО2 и фактически приняла наследство после её смерти, установлено вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение. Кроме того, ФИО1 проживала совместно с ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: г. Новосибирск, <адрес> (л.д. 28).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении земельного участка, с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок 16а в наследственную массу после смерти ФИО2

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, исковые требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью №... кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок 16 а.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, участок 16 а.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина