Постановление № 1-142/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело №1-142/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аургазинского района РБ Орлова А.А.,

представителя потерпевшего С.В.П.,

защитника Плеханова В.Н., ордер 017№ и 017№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.10 часа ФИО1 и ФИО2 находились на крыльце здания филиала МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> «Начальная школа - детский сад <адрес>», расположенного по адресу: РБ<адрес> в тот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного здания, о котором он сообщил ФИО2 и предложил последнему совместно совершить хищение, на что ФИО2 дал свое согласие и они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошел с западной стороны к входной двери здания филиала МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> «Начальная школа - детский сад <адрес>» и, схватившись руками за ручку двери, с силой дернул дверь на себя, в результате чего сломалось полотно двери и врезной замок. Далее, продолжая свои преступные действия ФИО1 и ФИО2 открыли дверь и незаконно проникли в помещение коридора здания, где обнаружили приоткрытую дверь в помещение склада и прошли в данное помещение, где открыли дверцу находящегося там холодильника, из которого тайно похитили следующие продукты питания: туши цыплят бройлеров замороженные в количестве 3 штук общим весом 6,5 килограмм, стоимостью одного килограмма 136 рублей 50 копеек, на общую сумму 887 рублей 25 копеек; фарш говяжий весом 2 килограмма, стоимостью одного килограмма 420 рублей, на общую сумму 840 рублей; масло сливочное «Башкирское» в количестве 2 пачек, стоимостью одной пачки 46 рублей 80 копеек, на общую сумму 93 рубля 60 копеек; яблоки красные весом 2,7 килограмм, стоимостью одного килограмма 84 рубля, на общую сумму 226 рублей 80 копеек, после чего, погрузив похищенное в боковой прицеп мотоцикла модели «ИЖ – Планета 5», не имеющего государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО2, на указанном мотоцикле скрылись с места преступления и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями Муниципальному казенному учреждению Отдел образования муниципального района РБ материальный ущерб на общую сумму 2047 рублей 65 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, так как ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к ним претензий нет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просят удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признают полностью, раскаиваются.

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуются, помирились с потерпевшими, претензий потерпевшего к ним не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства дактокарта ФИО1, дактокарта ФИО2 дактокарта С.В.П., дактокарта Д.Г.Г. отрезок дактилопленки со следом подошвы обуви, отрезок ленты скотч со следом пальца руки, хранить при уголовном деле.

Разрешить распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу представителю потерпевшей С.В.П. - туши цыплят бройлеров в количестве 3 штук, фарш говяжий весом 2 килограмма,

вещественные доказательства одна пара галош, одна пара тапочек возвратить по принадлежности

после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.И Буляккулова