Решение № 2-1345/2020 2-1345/2021 2-1345/2021~М-1107/2021 М-1107/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1345/2020

К делу № 2-1345/2020

23RS0008-01-2021-002099-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 23 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 172 904 рубля 99 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 658 рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> года. В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору между банком и ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, ответчиками неоднократно нарушались обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов, вследствие чего, истцом в адреса ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые остались без ответа и исполнения, на основании чего, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте в судебное заседание не явились (л.д.109-114).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> года (л.д.17-29).

В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по вышеуказанному кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.32-39) и между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40-45),в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

Согласно графику погашения кредита ответчику ФИО1 необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга и соответствующие проценты.

Банк исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом. Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет ФИО1 №, открытый в банке с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

Согласно условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной кредитным договором, и заканчивается в день поступления даты платежа, определенной в кредитном договоре, следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенно в кредитном договоре, следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

В соответствии 2.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 172 904 рубля 99 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 153 052 рубля 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 5 081 рубль 34 копейки; проценты за пользование кредитом - 14 074 рубля 11 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 696 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-15), никоем образом не опровергнутом в судебном заседании.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, которые до настоящего периода времени оставлены без исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по исполнению вышеуказанного кредитного договора, вследствие чего суд считает, что требование истца о взыскании солидарно задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении долга и расторжении кредитного договора и расторжении кредитного договора (л.д.57-65), которые до настоящего периода времени осталось без исполнения.

Таким образом, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчиков следует солидарно взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца размере 4 658 рублей 10 копеек и 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> и ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», юридический адрес<адрес><данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 172 904 рубля 99 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 658 рублей 10 копеек, а всего 183 563 рубля 09 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае если такие заявления поданы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23.06.2021 года.

Судья И.В. Пятибратова