Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-465/2021

Дело № 2-465/2021

25RS0039-01-2021-000074-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что в ............... году ей был выделен земельный участок ...................а, площадью 1000 кв.м по адресу: ............... ............... В этом же году она была принята в члены товарищества, ей была выдана членская книжка. С указанного времени по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно использует земельный участок по назначению, занимается посадкой плодовых и овощных культур, плодовых кустарников, собирает урожай, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. По данным архивных сведений межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю земельный участок числится за ней, но свидетельство на право собственности на землю она не получала. В течении срока владения недвижимым имуществом, требований об изъятии земельного участка кем-либо не заявлялось, спора по границам земельного участка не возникало.

Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец в своём иске просит признать за ней право собственности на указанный участок.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили иск рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района, третье лицо представитель снт «Земляничка-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Исходя из смысла ст. 12 ГК РФ, требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 с ............... является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Земляничка-3» и пользуется земельным участком ...................а, площадью 1000 кв.м. Задолженности по взносам и платежам не имеет, споров по границам земельного участка нет.

Согласно архивным сведениям, хранящимся в Артёмовском межмуниципальном отделе Управления Росреестра по Приморскому краю, земельный участок № ............... ..............., числится за гражданкой ФИО1 Свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО1 не получала.

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО1 под садоводство до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец является членом садового товарищества, использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, земельный участок входит в состав территории СНТ, созданного, до введения в действие ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которому земельный участок предоставлен под коллективное садоводство. Спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц. Каких-либо препятствий для оформления испрашиваемого земельного участка в собственность истца не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 ............... года рождения, уроженкой ............... право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: ............... участок ...................а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.