Решение № 2-7590/2017 2-7590/2017~М-7006/2017 М-7006/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-7590/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сославшись в обоснование требований на то, что она является собственником указанного жилого помещения, где также зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, вещей в квартире не имеют.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

Истица, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности ФИО4 требования поддержала.

Ответчики и третье лицо, извещавшиеся надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ только собственник по своему усмотрению вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, где также зарегистрирована по месту постоянного жительства ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами по делу не оспорены.

Как следует из собранных по делу доказательств, в квартире ответчица не проживает, она не является членом семьи собственника, не ведет совместное хозяйство, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, ее вещей в жилом помещении не имеется.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ. № сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехав на другое постоянное место жительство, суд, учитывая положения ст. 11 Жилищного кодекса РФ, положения Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от № №, приходит к выводу об удовлетворении иска, признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ