Протокол № 5-132/2025 5-2/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-132/2025

К делу № 5-2/2026 г.

УИД № 23RS0009-01-2025-001467-28

Адм.
протокол<......> от 05.12.2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. ФИО1 15 января 2026 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности КВА., его законного представителя МАС

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении: КВА, <......>, зарегистрированного по адресу: <......><......>,

У С Т А Н О В И Л:

08.07.2025 года, примерно в 13 часов 50 минут, на пересечении ул. <......> несовершеннолетний КВА не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <......>, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество транспортному средству марки <......> движущемуся по главной дороге под управлением водителя ВСН допустил столкновение, в результате чего произошло ДТП, пассажиры авто <......>, ЦВЛ., <......> года рождения, заключения эксперта <......>., ВМА <......> года рождения, заключения эксперта <......>., а также водитель авто <......> ВСН получили телесные повреждения и доставлены ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК, согласно заключения эксперта <......> от 28.11.2025г. ВСН был причинен легкий вред здоровью, тем самым КВА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

В судебном заседании КВА., его законный представитель МАС., вину в совершении административного правонарушения признали полностью в содеянном раскаялись.

Потерпевший ВСН в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд назначить КВА строгое наказание, дело рассмотреть без его участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях КВА. имеется состав вменяемого Госавтоинспекцией правонарушения, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении <......> от 05.12.2025г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении <......> от 12.10.2025 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждения уголовного дела от 10.10.2025г., протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2025г., схемой места совершения дорожно - транспортного происшествия и фото снимками, протоколами <......>, актами освидетельствования № <......><......>, объяснениями, протоколом <......> от 08.07.2025г. об административном правонарушении в отношении МДВ. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, заключениями эксперта <......> в отношении КВА., <......> в отношении ВМА., <......> в отношении ЦВЛ., <......> в отношении ВСН., объяснениями, рапортами сотрудников и другими исследованными письменными материалами дела.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина КВА., полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из признательных показаний КВА письменных материалов дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КВА, <......>, виновным и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), Банк получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811601121010001140, расчетный счет <***>, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, БИК 010349101, УИН <......>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.