Решение № 2-2612/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2612/2021




дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 3112147,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 38561 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 14.09.2009г. №.

Согласно приложению № к договору энергоснабжения «Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность», точкой поставки является крестьянское хозяйство <адрес>.

19.02.2020г. представителями филиала АО «НЭСК-электросети», в результате осмотра прибора учета Меркурий 230 ART03PQRSION №, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и составлен соответствующий акт от 19.02.2020г. №.

В указанном акте зафиксированы следующие нарушения: индикатор магнитного поля №*0006190 установленный на корпусе расчетного прибора учета №, имеет следы вскрытия и механического воздействия. Индикатор не срабатывает при воздействии на него магнитным полем. Выявлены вмешательства в работу узла учета с целью искажения показаний. Акт составлен в присутствии представителя ФИО1

В соответствии с указанным актом истцом произведен расчет задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, размер которой составил 3112147,64 рублей.

Истец 15.04.2020г. направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 847271,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11673 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил. Ранее представил платежные поручения об оплате задолженности.

Представитель АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544ГК РФ). Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики, в том числе являются: обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии.

Порядок проведения проверок расчетных приборов учета и составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии урегулирован разделом X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) №.

Согласно п. 145 Положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 192 Положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п. 195 Положений предусмотрено определение объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа, изложенного в п.п. «а» п. 1 приложения № к настоящему документу. Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W=Рмакс*Т (где: Рмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств; Т – количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

В силу п. 194 Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией.

Из содержания п. 167 Положений следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В соответствии с п. 2 Раздела I «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 14.09.2009г. №.

Согласно приложению № к договору энергоснабжения «Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность», точкой поставки является крестьянское хозяйство <адрес>.

Согласно п. 2.2.1 договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик имеет право проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета в рабочее время.

В соответствии с п. 2.2.3 договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик имеет право составлять акты о неучтенном потреблении, в случае повреждения, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета.

Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя. Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб, нанесенных на средства учета и вводной коммутационный аппарат, а также о неисправностях в работе средств учета (п. 2.3.3 договора энергоснабжения).

19.02.2020г. представителями филиала АО «НЭСК-электросети», в результате осмотра прибора учета Меркурий 230 № №, выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и составлен соответствующий акт от 19.02.2020г. №.

В указанном акте зафиксированы следующие нарушения: индикатор магнитного поля №*№ установленный на корпусе расчетного прибора учета №, имеет следы вскрытия и механического воздействия. Индикатор не срабатывает при воздействии на него магнитным полем. Выявлены вмешательства в работу узла учета с целью искажения показаний. Акт составлен в присутствии представителя ФИО1

В соответствии с указанным актом истцом произведен расчет задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, размер которой составил 3112147,64 рублей. Согласно уточненным требованиям, задолженность составляет 847271,88 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, на момент вынесения решения, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает возможным взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11673 рублей.

Руководствуясь ст. ст.98,100,103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - отказать.

Взыскать в пользу АО «НЭСК» с ФИО1 суммы судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11673 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.03.2021г.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ