Решение № 2-951/2018 2-951/2018~М-854/2018 М-854/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-951/2018

Дело № 2-951/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Петровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с вышеназванным иском, указав на предоставление ФИО1 денежных средств по заключённым с ней соглашениям: № <данные изъяты> от 10.11.2015 – в сумме 70 000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 25,75 % годовых, срок возврата кредита – 10.11.2020; № <данные изъяты> от 10.11.2015 – в сумме 24 000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 27,9 % годовых, срок возврата кредита –10.11.2017. В связи с просрочкой платежей по данным соглашениям по состоянию на 18.04.2018 за ответчиком числится задолженность: по договору № <данные изъяты> – 55 825,48 рублей, по договору № <данные изъяты> – 15 321,57 рублей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную задолженность всего в сумме 71 147,05 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом с 19.04.2018 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки: по соглашению № <данные изъяты> – 25,75 % годовых, по соглашению № <данные изъяты> – 27,90 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины – 2 334,00 рублей.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал, ответчик ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что по соглашениям № <данные изъяты> от 10.11.2015 и № <данные изъяты> от 10.11.2015 ФИО1 были предоставлены потребительские кредиты: по соглашению № <данные изъяты> – в сумме 70 000,00 рублей на срок до 10.11.2020, с процентной ставкой 25,75 % в год; по соглашению № <данные изъяты> – в сумме 24 000,00 рублей на срок до 10.11.2017, с процентной ставкой 27,9 % в год (л.д. 73-92).

Указанные денежные средства заёмщику были предоставлены с условием их возврата: по соглашению № <данные изъяты> – ежемесячно аннуитетными платежами, включая проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей; по соглашению № <данные изъяты> – ежемесячно дифференцированными платежами в размере минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа 3 % от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов на величину нельготной задолженности, суммы начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период(ы) (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

Истцом соглашения были исполнены, денежные средства в указанном размере были зачислены на открытые ФИО1 счета (л.д. 19-20).

Доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, обязанная возвратить кредитору кредиты в срок и в порядке, предусмотренном соглашениями, условия договоров надлежаще не исполнила, графики погашения кредитов не выполняла, что является основанием для взыскания оставшейся суммы кредитов с причитающимися процентами, пеней.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

Также указанными Правилами и соглашениями предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку неустойку за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1 Правил кредитования физических лиц, пункт 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, пункт 12 соглашений) (л.д. 41-72).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по возврату денежных средств, АО «Россельхозбанк» потребовал возврата всей оставшейся суммы займов с причитающимися процентами, пеней.

Истцом представлен расчёт взыскиваемых сумм, которые по состоянию на 18.04.2018 включают в себя задолженность: по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 – 55 825,48 рублей (основной долг – 46 833,05 рублей, просроченный основной долг – 4 149,71 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 580,40 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 137,46 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 124,86 рублей); по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 – 15 321,57 рублей (просроченный основной долг – 12 556,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 270,56 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 437,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 57,69 рублей), всего в сумме 71 147,05 рублей (л.д. 5-14).

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредитных средств по делу не усматривается.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пунктов 4.1 вышеуказанных соглашений процентная ставка составляет: по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 – 25,75 % годовых, по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 – 27,9 % годовых.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитами до момента исполнения обязательств, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитами с 19.04.2018 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки соответственно: по соглашению № 1647081/0707 – 25,75 %% годовых, по соглашению № 1647081/0706 – 27,9 % годовых, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2 334,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным соглашениям № <данные изъяты> от 10.11.2015, № <данные изъяты> от 10.11.2015 в сумме 71 147,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 2 334,00 рублей, всего 73 481,05 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с их начислением на сумму основного долга: по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 в размере 25,75 % годовых, по соглашению № <данные изъяты> от 10.11.2015 – 27,9 % годовых с 19.04.2018 до дня фактического возврата основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина