Постановление № 5-425/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-425/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 июля 2021 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на административном участке, находясь по адресу: <адрес>, м-н. 1, <адрес> установлено, что ФИО5, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил реализацию из пивного магазина, спиртосодержащей жидкости без специальных федеральных марок, в количестве одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей за одну бутылку, ФИО6, который добровольно выдал купленную алкогольную продукцию сотрудникам полиции. ФИО1 также добровольно выдал алкогольную продукцию, которая находилась у него на реализации под следующими наименованиями: водка «Русский Лес» в стеклянных бутылках в количестве 4 штук, объемом 0,5 литра каждая; водка «Водка Премиум с серебром» в стеклянных бутылках в количестве 3 штук, объемом 0,5 литра каждая. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, изъятая алкогольная продукция представляет с собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 51355 - 99 данным указанным на этикетках по крепости, общим техническим условиям по полноте налива, объемному содержанию этилового спирта, рецептуре на водку данных наименований (отсутствие сахара). В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсичные летучие микропримеси.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес>2 об административном правонарушении от 03.07.2021г.; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра помещений, территорий от 30.04.2021г.; объяснениями ФИО1, ФИО2; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой изъятая алкогольная продукция представляет с собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 51355 - 99 данным указанным на этикетках по крепости, общим техническим условиям по полноте налива, объемному содержанию этилового спирта, рецептуре на водку данных наименований (отсутствие сахара). В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсичные летучие микропримеси.

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи физическим лицом, осуществлял розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, считаю возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, при этом, считаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией спиртосодержащей продукции, что будет более способствовать достижению установленной ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – 3 стеклянных бутылки жидкости с этикеткой «Водка премиум с серебром»; 5 стеклянных бутылок жидкости с этикеткой «Русский лес», объемом 0,5 л. каждая.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию - 3 стеклянных бутылки жидкости с этикеткой «Водка премиум с серебром»; 5 стеклянных бутылок жидкости с этикеткой «Русский лес», объемом 0,5 л. каждая, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нефтекумского районного суда <адрес>, передать для уничтожения в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>; КПП: 261401001, КБК: 18№ (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, УИН – 1888 0426 2100 0276 2420.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц