Решение № 2-2785/2018 2-2785/2018 ~ М-2019/2018 М-2019/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2785/2018

Дело № 2-2785/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.,

при секретаре Киринович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 июня 2018 года,

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к МельН.й Н. И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к МельН. Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Требования мотивированы тем, что 14.12.2013г. ответчик обратился в банк с письменным заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остатков денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании предложения ответчика, банк открыл МельН.й Н.И. счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении 14.12.2013г., Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте, путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 15.12.2013г., что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписками. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.3 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 100 745,26 руб., выставив и направив ему Заключительный счет-выписку со срокам оплаты до 13.09.2015г. До настоящего времени задолженности по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет 100 745,26 руб.

Просят взыскать с МельН. Н.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от 14.12.2013г в размере 100 745,26 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 73 145,99 руб.; проценты 14 080,20 руб.; комиссия за снятие/перевод наличных – 200 руб.; комиссия за СМС-сервис – 550 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 7 169,07 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 5 600 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 215 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направили, о дате судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик МельН. Н.И. о дате слушания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в суд не явилась, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2013г. МельН. Н.И. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении карты Русский Стандарт. В своем заявлении МельН. Н.И. просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты.

Таким образом, ответчик при направлении в банк заявления сделал оферту на заключение договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк: предоставить в пользование платежную (банковскую) карту, указанную в графе «Карта», раздела «Договор о карте»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Договор о карте».

Предложение (оферта) ответчика о заключении с ним договора о карте основывалось на содержании трех документов: заявления от 14.12.2013г., подписанного МельН.й Н.И. собственноручно? Индивидуальных Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»? Тарифов по картам «Русский Стандарт». В данных документах оговорены все существенные условия предлагаемого банком к заключению договора о карте. Ответчик подтвердил в заявлении от 14.12.2013г., что ознакомлена с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Также в заявлении от 14.12.2013г. МельН. Н.И. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключение договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, на основании предложения ответчика открыл МельН.й Н.И. счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 14.12.2013г., условиях по выпуску и обслуживанию карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №. Следовательно, с момента открытия указанного счета договор о карте № от 14.12.2013г. считается заключенным.

Как следует из норм действующего законодательства, договор о карте является по своей правовой природе смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора, поскольку содержит условие об овердрафте. Исходя из этого, к отношениям сторон по договору о карте следует применять нормы глав 42 и 45 ГК РФ. На основании норм указанных глав ГК РФ, предметом договора о карте являются действия банка по открытию клиенту счета, с возможностью предоставления денежных средств за счет кредитования данного счета согласно ст. 850 ГК РФ, выпуска банковской карты на имя клиента, выполнение распоряжений клиента по проведению операций по счёту, совершённых с использованием этой карты, а со стороны клиента – возврат полученной в кредит денежной суммы и уплата процентов на нее и иных комиссий и плат, согласованных сторонами.

Следовательно, существенными условиями договора о карте, являются: Обязанность банка открыть клиенту банковский счет (п. 1 ст. 846 ГК РФ), принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выпустить банковскую карту, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 ГК РФ)? Условие о предоставлении клиенту кредита на соответствующую сумму со дня осуществления платежа, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета) (ч. 1 ст. 850 ГК РФ)? Обязанность заемщика вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее иные комиссии и платы, предусмотренные в договоре (ст.ст. 819, 851 ГК РФ).

Кроме того, ст. 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. 0№395–1 указывает перечень иных условий, которые должны быть отражены в кредитном договоре: процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. Иных существенных условий для договора данного вида законом не установлено.

Все условия договора о карте, подлежащие указанию в договоре согласно требованиям законодательства, в том числе и условия, определенные как существенные, содержатся в составных и неотъемлемых частях оферты клиента о заключении договора о карте, а после акцепта банком данной оферты, и самого договора о карте в целом: заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт».

В заявлении содержатся условия об открытии счета и возможности его кредитования банком в соответствии со ст. 850 ГК РФ, а также в заявлении определен и тип карты. В условиях по картам содержится информация о порядке погашения задолженности, правах и обязанностях сторон, порядке расторжения договора, имущественной ответственности сторон и т.д. В тарифах по картам содержится полная информация о размере процентной ставки, размере комиссий, плат и др. О согласовании существенных условий договора о карте, ознакомлении с условиями и тарифами по картам. Ответчик собственноручно расписался в заявлении, то есть, факт такого согласования подтверждается письменным доказательством.

Учитывая вышеизложенные нормы права, банк, рассмотрев предложение клиента о заключении договора о карте, в течение необходимого для акцепта времени открыл счет карты, что подтверждается выпиской по открытому счёту, соответственно с момента выполнения банком конклюдентных действий (открытие счета карты) договор о карте считается заключенным.

В рамках договора о карте на имя МельН.й Н.И. была выпущена банковская карта Русский Стандарт, которая была ответчиком получена 14.12.2013г, что подтверждается распиской в получении карты и активирована (л.д.14). Первая расходная операция произведена 15.12.2013г.

В соответствии с п. 6.2 Условий кредит предоставляется банком в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций по оплате товара, получении начисленных денежных средств, банковских переводов с использованием карты? оплата клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, и иных платежей в соответствии с условиями (в случаях предусмотренных тарифами), иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношениях которых банк и клиент на основе отдельных соглашений заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п. 6.3 Условий).

В соответствии с п. 6.3 Условий Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые Банком на сумму кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п. 6.2 Условий, над платежным лимитом возникает Сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму Сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за Сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами (п. 6.4 Условий).

Помимо этого, согласно заявлению от 14.12.2013г. ответчик указала, что хочет участвовать в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках Договора о Карте (л.д. 15).

В период с 14.12.2013г. МельН. Н.И. неоднократно совершала расходные операции с использованием карты, что подтверждается выписками по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 6.7 Условий, по окончании каждого расчетного периода банк в рамках Договора о карте формирует счет-выписку и передает ее Заемщику. Счет-выписку передается способом (-ами), согласованным (-ими) между Банком и Заемщиком.

В соответствии с п. 1.30 Условий, минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

Пунктом 1.38 Условий установлено, что расчетный период – период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет – выписку и равен одному месяцу.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между Банком и клиентом в рамках договора. В случае если срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом: разница между размером минимального платежа и суммой фактически размещенных клиентом на счете в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка, денежных средств определяется как неоплаченная часть минимального платежа; в случае размещения клиентом на счете неоплаченной части минимального платежа пропущенный ранее минимальный платеж считается оплаченным полностью, а клиент считается исполнившим оплату минимального платежа. В случае последующих пропуском клиентом минимальных платежей их отсчет вновь начинается с первого пропуска; вторым/третьим и т.д. пропуском подряд считается пропуск оплаты минимального платежа при уже имеющихся соответственно одно/двух и т.д. пропущенных клиентом подряд минимальных платежей; за пропуск минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 6.18 Условий).

В соответствии с п. 6.23 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 12 Тарифов ТП 217/1, Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (не менее 1 500 руб., но не более суммы задолженности на конец расчетного периода).

Также Тарифами в п. 13 установлена плата за пропуск минимального платежа, которая составляет: за первый пропуск – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб.; 3-й раз подряд – 1 000 руб.; 4-й раз подряд – 2 000 руб. Неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке) составляет 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый день просрочки (п. 30 Тарифов). Комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов составила 0,8% (п. 19 Тарифов), комиссия за СМС-сервис – плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячно 50 руб. (п. 28); плата за снятие/перевод наличных денежных средств за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.), в пределах остатка на счете – 1% (п. 9 Тарифов).

Банк на основании п. 10.20 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ 07.08.2015г потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику заключительный счет-выписку (л.д. 36).

Сумма задолженности в заключительном счете – выписке, подлежала оплате не позднее 13.09.2015г. Задолженность ответчика на основании заключительного счета-выписки составляет 100 745,26 руб.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности ответчиком на счет не размещены, требование по погашению задолженности не исполнено.

17.11.2015г. мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ в отношении МельН.й Н.И. в размере 100 745,26 руб. 15.12.2015г. судебный приказ отменен.

По настоящее время задолженность перед банком по договору о карте МельН.й Н.И. не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, сумма задолженности МельН.й Н.И. по договору о карте составляет 100 745,26 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 73 145,99 руб.; проценты 14 080,20 руб.; комиссия за снятие/перевод наличных – 200 руб.; комиссия за СМС-сервис – 550 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 7 169,07 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 5 600 руб.

Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит, поскольку доказательств несоразмерности размера неустойки, которая исчислена за пропуск платежей, последствиям нарушения обязательств не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МельН. Н.И. не исполняет обязательства, взятые на себя по договору на получение банковской карты, поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме 100 745,26 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 3 215 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 21.02.2018г. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МельН.й Н. И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 14.12.2013г в размере 100 745,26 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 73 145,99 руб.; проценты 14 080,20 руб.; комиссия за снятие/перевод наличных – 200 руб.; комиссия за СМС-сервис – 550 руб.; комиссия за участие в программе по организации страхования – 7 169,07 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 5 600 руб.

Взыскать с МельН.й Н. И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 215 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2018 года.

Председательствующий Е.Н. Сальникова