Приговор № 1-77/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело №1-77/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 25 января 2017 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского АО г.Омска ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Михайловой О.В.

при секретаре Пупковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... г.р., <данные изъяты> ранее судим:

1) 18.04.2013 г. – Первомайским районным судом г.Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 17.06.2016 г. по постановлению Советского районного суда г.Омска от 06.06.2016 г. с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 4 месяца 12 дней ограничения свободы, на основании постановления Ленинского районного суда г.Омска от 01.12.2016 г. не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 месяц лишения свободы),

2) 20.12.2016 г. – Центральным районным судом г.Омска по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

3) 21.12.2016 г. – Первомайским районным судом г.Омска по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

4) 26.12.2016 г. – мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Около 19 ч 24 ноября 2016 г. ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, в районе <адрес> незаконно приобрел для личного употребления путем сбора частей дикорастущих кустов конопли наркотическое средство – марихуана массой не менее 18,2 гр., являющееся на основании положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до задержания

сотрудниками полиции 25 ноября 2016 г. в районе <адрес>. В ходе этого около 11 ч 50 мин 25 ноября 2016 г. при проведении в районе <адрес> личного досмотра ФИО2 у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана массой 18,2 гр., незаконно приобретенным и хранящимся ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего ФИО2 осознает, был проведен по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражал.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы верно по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признает состояние здоровья последнего, способствование расследованию совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим на основании положений ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, что в совокупности с наличием в действиях ФИО2 ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению позволяет суду назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст.58 УК РФ и правил рецидива, принимая во внимание рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого производства. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ, назначения последнему иных видов наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела суд с учетом личности подсудимого ФИО2 и обстоятельств совершенного последним преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не находит.

В связи с невступлением в отношении ФИО2 приговора <данные изъяты> в законную силу суд по настоящему делу не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, вопрос о назначении подсудимому ФИО2 окончательного наказания подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взяв последнего под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО2 наказания по настоящему приговору исчислять с ...

Вещественное доказательство (полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана), хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

От судебных процессуальных издержек ФИО2 освободить в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Первомайского районного суда г.Омска

Приговор вступил в законную силу 20.03.2017 года.