Решение № 2-367/2025 2-367/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-367/2025

Дело №2-367/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Л.И.Ромашовой

с участие истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

3 сентября 2025 года

дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО9 ча, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10 ча к администрации Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Указывают, что Земельный участок с кадастровым №, является земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, число участников долевой собственности на который превышает пять лиц.

Истцы являются наследниками долей в праве на земельный участок с кадастровым №:

ФИО4 за ФИО11 на 1/254 долю;

ФИО1 за ФИО12 на 1/254 долю;

ФИО5 за ФИО13 на 1/254 долю;

ФИО9 за ФИО14 на 2/254 доли;

ФИО6 за ФИО15 на 2/254 доли;

ФИО7 за ФИО16 на 2/254 доли;

ФИО8 за ФИО17 на 1/254 долю;

ФИО2 за ФИО18 на 1/254 долю;

ФИО10 за ФИО10 на 1/254 долю.

В ДД.ММ.ГГГГ истцы случайно узнали в администрации Моисеевского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. С целью выдела из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка в счет 148 земельных долей, решением данного собрание были утверждены перечень собственников и размер их долей в праве общей долевой собственности, а также местоположение и размер (площадь) выделяемого (образуемого) участка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения общего собрания на государственный кадастровый учет был поставлен выделенный земельный участок и ему был присвоен кадастровый №. После чего, в соответствии с положениями п. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, часть собственников долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № утратили (прекратили) свои права на такие доли и зарегистрировали свои возникшие права на доли в земельном участке с кадастровым номером №. Однако другая часть собственников долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, в том числе наследодатели истцов не осуществили государственную регистрацию своих прав после выдела.

Поскольку в утвержденном ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности перечне выделяющихся собственников значатся наследодатели истцов, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке осуществить государственную регистрацию прав на выделенный (образованный) земельный участок с кадастровым номером № и прекратить свои права на исходный земельный участок с кадастровым номером №.

Просят признать право собственности ФИО4 на 1/148 долю, ФИО1 на 1/148 долю, ФИО5 на 1/148 долю, ФИО9 ча на 2/148 доли, ФИО6 на 2/148 доли, ФИО7 на 1/148 долю, ФИО8 на 1/148 долю, ФИО2 на 1/148 долю, ФИО10 ча на 1/148 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/254 долю, ФИО1 на 1/254 долю, ФИО5 на 1/254 долю, ФИО9 ча на 2/254 доли, ФИО6 на 2/254 доли, ФИО7 на 1/254 долю, ФИО8 на 1/254 долю, ФИО2 на 1/254 долю, ФИО10 ча на 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель истцов ФИО9 и ФИО6 по доверенности ФИО3 поддержал требования своих доверителей.

Истцы ФИО4, ФИО5,ФИО9, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика главы Моисеевского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО19 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС: №), ФИО1 (СНИЛС: №), ФИО5 (СНИЛС:№), ФИО9 ча (СНИЛС: №), ФИО6 (СНИЛС: №), ФИО7 (СНИЛС: №), ФИО8 (СНИЛС: №), ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО10 ча (СНИЛС: №) к администрация Моисеевского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО4 на 1/148 долю, ФИО1 на 1/148 долю, ФИО5 на 1/148 долю, ФИО9 В.чем на 2/148 доли, ФИО6 на 2/148 доли, ФИО7 на 1/148 долю, ФИО8 на 1/148 долю, ФИО2 на 1/148 долю, ФИО10 Н.чем на 1/148 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/254 долю, ФИО1 на 1/254 долю, ФИО5 на 1/254 долю, ФИО9 ча на 2/254 доли, ФИО6 на 2/254 доли, ФИО7 на 1/254 долю, ФИО8 на 1/254 долю, ФИО2 на 1/254 долю, ФИО10 ча на 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025.