Решение № 2-2262/2017 2-2262/2017~М-2141/2017 М-2141/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2262/2017

Гр. дело № 2-2262/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Самсонян Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Росбанк " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее.

04.05.2016года между Публичным акционерным обществом "Росбанк " и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 994475,14руб., под 21%% годовых, срок возврата кредита 04.05.2021г

Во исполнение указанного кредитного договора Банк открыл заемщику банковский вклад и перечислил на него денежные средства.

За время действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1026590руб.47коп, которую истец просил взыскать в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13332,95руб.

Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие на исковых требованиях настаивал. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ... г. между Публичным акционерным обществом "Росбанк " и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 994475,14руб., под 21%% годовых, срок возврата кредита 04.05.2021г

Во исполнение указанного кредитного договора Банк открыл заемщику банковский вклад и перечислил на него денежные средства.

За время действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1026590руб.47коп, из которых: 914207,39руб.-задолженность по основному долгу, 112383,08руб.- задолженность по процентам, которые истец просил взыскать в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13332,95руб.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Статья 30 Федерального закона РФ ... г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.

Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который сомнений у суда не вызывает, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Исходя из указанных требований закона, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13332,95руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Росбанк" задолженность в размере 1 026 590руб.47коп, из которых: по основному долгу – 914 207руб.39коп; по процентам – 112 383руб.08коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13332,95руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья: