Решение № 2-2528/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2528/2017

КОПИЯ

Дело №2-2528/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Гафуровой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обратилось с заявлением к ФИО2 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации, указав, что решением УФМС России по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в гражданство Российской Федерации. В данном заявлении ответчик в графе «семейное положение» указал, что холост, также в пункте «близкие родственники» указал отца, мать, братьев и сестру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел УФМС России по Республике Татарстан в Альметьевском районе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, при этом в пункте 13 заявления указал, что не женат. В ходе рассмотрения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации ребенка установлено, что ответчик состоит в законном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Таким образом, при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не указал сведения о законном браке и наличии несовершеннолетнего ребенка, то есть, предоставил заведомо ложные сведения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №1325, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

Каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, чтоФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Альметьевскому району Республики Татарстан с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации. В пункте 12 данного заявления указал, что холост, в пункте 13 - своих близких родственников: отца - ФИО5, мать - ФИО6, братьев – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и сестру – ФИО11

На основании указанного заявления решением Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в гражданство Российской Федерации; гражданство приобретено в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Альметьевском районе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, на основании пункта «а» части 6 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «ОгражданствеРоссийской Федерации».

Ответчиком была представлена нотариально заверенная копия свидетельства о рождении сына ФИО3, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>

В пункте 13 заявления о приеме в гражданство ребенка ФИО2 указал, что не женат.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о заключении брака серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что М.М.АБ. в пункте 12 заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, где требуется указать семейное положение, указал, что холост, а в пункте 13 заявления, где требуется указать близких родственников, указал отца, мать, братьев и сестру, налицо факт сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации.

О последствиях, установленных статьей 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов и заведомо ложных сведений, М.М.АБ. уведомлен под личную подпись. В пункте 19 заявления отражено, что М.М.АБ. владеет русским языком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации - удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья