Решение № 2-13484/2025 2-2193/2026 2-2193/2026(2-13484/2025;)~М-11874/2025 М-11874/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-13484/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 марта 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Кузнецовой-Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 311 142,40 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора в размере 12,9% годовых на срок 84 месяца. Согласно условиям кредитного договора автомобиль истца, который приобретался за счет кредитных средств, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 189 576 рублей 92 копейки, в том числе: просроченные проценты 57 056,10 рублей, просроченный основной долг 1 119 913,82 рубля, неустойка за просроченный основной долг 7 577,68 рублей, неустойка за просроченные проценты 5 029,32 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступило право требования по кредитному договору ПАКО «Сбербанк России» по договору №. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1 189 576 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 896 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 1 485 000 рублей. Проценты взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата средств на остаток задолженности по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 извещался о дате и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, надлежащим образом, направленные в его адрес извещения, вернулись по истечении срока хранения. Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 311 142,40 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора в размере 12,9% годовых на срок 84 месяца. Согласно условиям кредитного договора автомобиль истца, который приобретался за счет кредитных средств, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 189 576 рублей 92 копейки, в том числе: просроченные проценты 57 056,10 рублей, просроченный основной долг 1 119 913,82 рубля, неустойка за просроченный основной долг 7 577,68 рублей, неустойка за просроченные проценты 5 029,32 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступило право требования по кредитному договору ПАКО «Сбербанк России» по договору №.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах требование банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, суд обращает взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 1 485 000 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата средств на остаток задолженности по кредиту

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 46 896 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 189 576 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 46 896 рублей, а всего 1 236 472 (один миллион двести тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 92 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере 1 485 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты по ставке 12,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору в размере 1 311 142,40 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья подпись И.А.Филатов

Решение изготовлено 31.03.2026 года.