Постановление № 5-138/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Челябинск 20 июля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова, при секретаре В.А. Филипповой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование: среднее специальное, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении дочь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 22 мин. ФИО4, находясь в общественном месте – у <адрес>, из хулиганских побуждений в общественном месте толкал и ронял электро-самокат Ninebot, серийный №GSH 1903 C1025, чем выражал явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, по существу в протоколе пояснил, что с предъявленным нарушением согласен. В ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, из-за негативного отношения к самокатчикам просто толкнул самокат. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исходя из исследованных материалов дела, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5 и ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в указанной графе протокола. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными, для признания доказанной вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, они допустимы и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая возраст, состояние здоровья, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному санкцией статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что данный вид административного наказания в данном конкретном случае будет соответствовать целям административного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья М.А. Рыбакова Секретарь ФИО3 Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-138/2024 |