Постановление № 5-241/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-241/2020




Дело 5-241/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 октября 2020 г. г. о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., при секретаре Адабаш Е.В., в присутствии ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, работающего в такси, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ

Водитель ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:

31 мая 2020 г. в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспорному средству, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Дэу Матиз. В результате данного ДТП водитель Дэу Матиз ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека, а пассажир того же транспортного средства ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека.

ФИО1 с указанным правонарушением согласился, подтвердил ранее данные признательные показания по обстоятельствам указанного правонарушения.

Потерпевшие также подтвердили ранее данные ими объяснения, из которых следует, что ФИО1 совершил данное правонарушение при изложенных обстоятельствах. Пояснили, что достаточным наказанием для ФИО1 считают назначение штрафа.

Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортом о ДТП, планом-схемой ДТП с фото-таблицей, актом НДУ, дислокацией дорожных знаков и разметки, объяснениями ФИО1 и потерпевших, заключением судмедэксперта о причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4, самим протоколом об административном правонарушении, из совокупности которых следует, что 31 мая 2020 г. в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>,, водитель ФИО1, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспорному средству, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Дэу Матиз. В результате данного ДТП водитель Дэу Матиз ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью человека, а пассажир того же транспортного средства ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека.

Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью и легкого вреда здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного правонарушения; обстоятельства его совершения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует считать признание ФИО1 своей вины, вызов скорой помощи и полиции сразу же после ДТП; наличие у ФИО1 троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения 29.01.2020 г. по ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП (постановление вступило в силу 10 февраля 2020 г.).

С учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, в целях его исправления достаточным будет назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»): Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, БИК получателя 044525000, ИНН получателя: 5001007706, КПП получателя 500101001, Р/с получателя: 40101810145250010102, Л/с получателя:04481508610, ОКАТО: 46704000; ОКТМО получателя: 46704000, КБК 18811609000016000140, УИН 18810450200110011563.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубов Игорь Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-241/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ