Постановление № 5-241/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 февраля 2020 года г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Пономарёва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты>, Харчук Марины, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с Балашихинской городской прокуратурой, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес> в помещении массажного салона, в результате которой выявлено, что гражданка <данные изъяты>, ФИО1, осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области в качестве массажистки, у физического лица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве массажистки у физического лица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства. В его обязанности входит погрузка и разгрузка строительных материалов. На работу её принимала ФИО2, без заключения договора в письменном виде.

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно с сотрудниками Балашихинской городской прокуратурой, была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес> в помещении массажного салона, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданка <данные изъяты>, ФИО1, в качестве массажистки у физического лица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Московской области, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

Из рапорта сотрудника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» совместно Балашихинской городской прокуратурой, была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес> в помещении массажного салона, по результатам которой выявлено, что по вышеуказанному адресу осуществляет трудовую деятельность гражданка <данные изъяты>, ФИО1, в качестве массажистки у физического лица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на территории Московской области, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, тем самым гражданка <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Из объяснений Харчук Марины, данных органам уполномоченным на осуществления контроля в сфере миграции ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве массажистки у физического лица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с п. 4 ст. 13, ст. 14.1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Московской области Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Харчук Марины, который ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности Харчук Марины, суд считает необходимым подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У Харчук Марины нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением наказания в части самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ возложить на МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 770301001 Наименование получателя платежа – УФК

по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – <***>; БИК 044525000

КБК 18811640000016021140 Код ОКТМО 46704000000

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Пономарёва



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-241/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-241/2020