Постановление № 5-6/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело №5-6/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Казачинское 05 июня 2025 года

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, состоящего в браке, детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на 114 км. автодороги Красноярск-Енисейск Казачинского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны г. Енисейская в сторону г. Красноярска нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд транспортного средства на правую обочину дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 частично признал свою вину, пояснив, что выехал на правую обочину дороги вынужденно, чтобы избежать столкновения с движущимся по встречной полосе грузовым автомобилем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в т.ч. и ст. 12.24 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Определением от 31.12.2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования в отношении ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей по состоянию на дату совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено: 31.12.2024 г. в КГБУЗ «Казачинская РБ» с диагнозом закрытый перелом поясничного отдела позвоночника поступил Потерпевший №1

Определением от 31.12.2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку выявлено, что 31.12.2024 г. в 13 час. 20 мин. на 114 км. автодороги Красноярск-Енисейск в Казачинском районе Красноярского края водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, допустил съезд автомобиля на правую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего причинен вред здоровью пассажиру ФИО4

Согласно заключению эксперта № от 17.02.2025 г. ФИО4 при данной экспертизе отмечены повреждения в виде закрытого компрессионного перелома первого поясничного позвонка без неврологической симптоматики, вызвавшее временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По результатам расследования ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» в отношении ФИО1 был составлен протокол 24 ТФ № от 20.03.2025 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в т.ч. и вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от 20.03.2025 г., медицинским заключением о характере полученных повреждений ФИО4, объяснением ФИО1 от 31.12.2024 г., извещением о раненом, а также иными письменными материалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании, установлено, что водитель ФИО1 при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд на правую обочину дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД и имеется причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, … за нарушение законодательства Российской Федерации … о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что вред потерпевшему ФИО4 был причинен 31.12.2024 г. в связи с виновными действиями ФИО1, то на момент вынесения данного постановления срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности), личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны признание фактических обстоятельств административного правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, учитывая в совокупности характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), кор/с 40102810245370000011, отделение Банка России Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04620000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252180000274.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.С. Кидяева