Определение № 2-465/2017 2-465/2017(2-6211/2016;)~М-5863/2016 2-6211/2016 М-5863/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-465/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года

город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭксперт» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилЭксперт» обратилось в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 226,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Общий долг у ФИО3 перед ООО «ЖилЭкперт», которое осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2016г. составляет 68 958 рублей 14 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества для нежилого помещения, сложившуюся за период 01.10.2015г. по 31.10.2016г. в размере 68 958 рублей 14 копеек, пени за просроченный период задолженности в размере 9 001 рублей 11 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 538 рублей 78 копеек, сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП 200 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭксперт» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги принято к производству и назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес Краснооктябрьского районного суда города Волгограда поступил ответ на запрос из УФМС России по Волгоградской области, из которого усматривается, что место жительства ответчика ФИО3 по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «ЖилЭксперт» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ответа на запрос УФМС России по Волгоградской области, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭксперт» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика ФИО3, каковым является Советский районный суд города Волгограда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилЭксперт» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности для рассмотрения в суде по месту жительства ответчика, каковым является Советский районный суд города Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:

ФИО1